https://www.pcstore.com.tw/pchome24h/M34174401.htm

拱門快收了?:jolin:

前一代的, 600P 有 576 TBW 算 600吧.

所以 QLC 比 TLC 縮短壽命剩下約 1/3 .
存 3 bit 的nand 變成存 4bit , 多 1/3




但這樣真的划算嗎 ? 我是很懷疑啦.



我個人是沒興趣.
:think:

上面mlc $1199


💰我MLC，我驕傲！💰
Apacer Proll SATA 3 2.5吋 256GB 7mm SSD 固態硬碟(AS510S)
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH...EY?fq=/S/DRAH67
$1299

都在清庫存?

最近購入900P 280GB後，深感其實3D XPoints就是用來滿足有SLC需求的用戶，如果真的很需要SLC的可靠度和性能，那麼3D XPoints就相當是一個全面大升級的SLC產品。

性能耐用兼具，以Intel超狂無上限的定價策略來看，900P的價格真的算是中規中矩，物有所值了。

反觀QLC的本質就是價格取向，QLC的寫入壽命也顯然只能靠容量去提升，以後也可能只有QLC可以買，畢竟電腦越來越小眾市場，小眾市場的需求很極端，不是極高階就是極低價，以後只剩3D XPoints/Z-NAND 和 QLC 也不意外。

所以目前要判斷是否為Dram less只能拆殼來看?

INTEL 660P感覺靠很大的SLC快取來撐QLC壽命 (有錯請指教)

要是以後2線廠產品連快取都拿掉或只放了很小的快取~
那QLC壽命可能... :stupefy:
但是好處可能就是真的會很便宜就是了

如果SATA SSD不是一線品牌Intel/Micron/Samsung，而是其他貼牌方案，最妥善的方式就是只能拆殼看。

因為貼牌的SSD都不是自己做的，他們只是跟Phison或Lite-On下單，拿做好的整塊機板，用量產工具刷韌體，封殼貼貼紙就出貨了。

所以每批次拿的機板可能都會不太一樣，就算是DRAM-Less，只要數據有符合標示，就不算欺騙消費者。之前很多網友會生氣原本開箱文是Samsung/IMFT顆粒，但自己買來卻變成白片顆粒，然後就生氣廠商換料詐騙消費者，但這真的很奇怪，廣告文宣都沒指明顆粒種類、有無DRAM、主控用哪個型號，自己貪便宜甘願買就是要承擔呀。

真的會怕，就是只買M.2 SSD，特別是NVME SSD，我覺得除非是主機板真的舊到不支援NVME，不然SATA應該是沒有購買的必要性，畢竟同容量只便宜NVME SSD不到1000元呀。

2Gb ram+ 13% QLC模擬SLC.
SLC mode應該是提速用的, 用SLC mode消耗理論上會更快吧.模擬SLC不用錢, 會一直被採用, dram要錢, 已經有不少產品省掉.

ssd-660p-1tb-m2

廠商都敢推5年保固了...怎麼就是有些人愛跟廠商賭氣呢
如果品質如此不堪...他大可降價推3年保固就好了

不過說真的...目前還是很少(幾乎沒有)看到人拿SSD來當NAS碟
真的要把SSD操到爆...除非是真的有心人

期待TB容量的SSD越來越多...管他是什麼XLC
頂多就是多買一顆來當備份...便宜成這樣還不備份真的講啥都沒用

臉牌快收了?!?!
(剛查了達墨 TOPMORE的新聞都沒看到相關消息耶)

我買了一塊240G SSD耶

正想再買一個U3 256G的臉牌記憶卡... :cry:

才賣999元而已耶



http://shopping.udn.com/mall/cus/ca...n=201508_CRITEO