蝴蝶效應聽過吧

你在2000多年前改變了一些事情

有可能造成未來重大的影響

例如不小心殺了未來成為某國領導的祖先而阻止了未來戰爭產生

當然 這片不是這樣的安排

只是覺得很可惜

法櫃奇兵花了多少時間在聖殿裡

這集花了多少時間在古希臘

太虎頭蛇尾的劇情

:think:

indy5看來是沒指望了，大家除了回頭重看前三部電影，或是這套電玩遊戲：
https://www.yahoo.com/entertainment...-210844183.html
Now’s A Great Time To Play This Classic Indiana Jones Game

這套遊戲在1992年8月號第13期電腦玩家雜誌評析過，撰寫該文的作者還是該雜誌少有的女性特約作家，她給了這套遊戲非常高，近乎滿分的評價，之後電腦玩家雜誌還附上了這遊戲的攻略單行本，還沒玩過該遊戲，光是看攻略就覺得劇情很精彩，我一直覺得如果要出第四集電影，就該用這套遊戲的劇情來開發製作。

這套遊戲有印象，也是尋找亞特蘭提斯文明，女性特約作家應該是...劉稼禹？

亞特蘭提斯之謎印象中除了解謎 還有動作（格鬥、賽車）
而且是當時少見的多重結局
非常有趣的一款遊戲

應該說當時盧卡斯的解謎遊戲都非常有趣
幾乎每一款都有買
但當時年紀小
不知為何就沒出新作（除了星戰）了

是的，不過雜誌都還放在台南老家，暫時沒法回去挖出來。

剛聽到一則內幕消息，盧卡斯影業高層即將迎接他們所有人最難過的一個週一，因為週一將有一場緊急會議，盧克斯影業所有主管都要強制出席，謠傳這個會議的目的就是大家脖子洗乾淨，等著被Iger砍個過癮，極有可能只剩下Jon Favreau一個人是能安全渡過，甚至接管盧卡斯影業，或甚至是暫時性接手，等到Iger找到更合適的人選。

先不管這個內幕的真實性，光是上一週迪士尼的內部高層會議，抓戰犯的情節就很猛了，會議中KK跟Iger兩人互槓對嗆的宮廷劇實在令人傻眼........ :shock: :shock: :shock: :shock:

根據維基百科的說法，2012年迪士尼收購盧卡斯影業後，旗下專責開發這些冒險類型遊戲的子公司LucasArts自然也併入迪士尼的版圖中，但是2013年迪士尼終止了所有LucasArts的內部開發計劃，並資遣了多數的員工，雖然沒被解散，但是LucasArts以授權公司的身份繼續營運，也就完全沒在開發任何電玩遊戲。之後星際大戰系列遊戲都是美商藝電從LucasArts獲得獨家授權來開發的。

Indy5在美國作為暑假主流壓軸大片，美國國慶日週末的票房竟然被一部小成本製作，沒啥大宣傳的小片給碾壓過去：
https://wsau.com/2023/07/10/sound-o...-indiana-jones/
“Sound Of Freedom” Continues To Top Box Offices; Beats Indiana Jones Over July 4th Weekend

該片的劇情是真實事件改編，推測大概是踩到某些人的尾巴，居然用這種無恥手段意圖勸退觀眾：
https://www.dailydot.com/news/tryin...ing-ac-was-out/
‘Trying to stop the movie’: AMC customer says theater discouraged her from seeing ‘Sound of Freedom’ by saying AC was out

用影廳的空調系統壞了來當理由來勸觀眾別看該片......這年頭觀眾有這麼好騙好呼攏的？！ :unbelief: :unbelief: :unbelief:

因為都是盧卡斯影業出品的，所以借用這個討論串，迪士尼公佈這名新的導演來執導新的星際大戰電影：
https://www.telegraph.co.uk/films/0...inist-new-jedi/
The big problem with Disney’s ‘feminist’ Star Wars director

"make men uncomfortable".......星際大戰這招牌這下真的穩砸鍋了....... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

Iger整不死KK，所以KK就在內部搞破壞嗎？

早就預期Indy5會讓迪士尼大賠錢：
https://www.toy-people.com/?p=88797
《印第安納瓊斯 5：命運輪盤》血本無歸！迪士尼證實：耗資破 3 億美元、慘虧 1.3 億美元

搞不懂為何Indy 5跟不可能任務要花那麼長的片長在飛車追逐

Indy5更糟糕的是

飛車追逐完後 後續劇情完全沒啥張力

然後回到過去更是白忙一場

搞不懂編劇跟高層腦袋在想甚麼

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: