我覺得沒必要邏輯跳躍這麽遠，
鄭捷那種隨即殺人也是得處理掉的。
當然還有已經存在已久的共諜預備犯（們）... ;) :laugh:

那個是大約一百年前戰爭期間的悲劇。大家千萬不要台灣的張菲打中國的岳飛!

:laugh:

未雨綢繆未嘗不可! 反正為了防範共匪絕對不能廢死!

[死刑:科技、法律的演進]
#53 2024-02-04

2024-02-02 日本19歲殺人縱火犯自行撤回上訴 死刑確定

日本甲府市2年多前發生一起19歲男子入侵民宅殺害一對夫妻並縱火的命案，甲府地方法院1月對被告宣判死刑。
日本媒體今天報導，這名男子撤回辯方為他提起的上訴，確定死刑判決。

2010-06-12 與絕望奮鬥 讀後感



此外，最大的問題還是在於兇手絲毫沒有悔意
再來，當時就出現了很奇妙的一種現象
因為兇手是少年，要保護他的人權所以要匿名化
反觀受害者及遺族則不考慮這一部分
所以就變成司法有給加害者保障，但卻完全漠視被害者的權益…

感覺上通常對於死刑犯(加害者)重視程度比被害者遺族還大…
雖然說要給犯人更生的機會，但被害者呢？誰要給他生存的機會？
或許，有不少死刑犯在被判了死刑後就會有所省悟…
但並不代表每個人都能夠因此改過向善
此外，死刑犯醒悟的契機也是因為自己生命受到威脅才有所改變的
若不是因為死刑，真的有多少人會反省自己所做的事情嗎？

「對於自己親手葬送的生命，就要用自己的生命來償還，這是天經地義的事。」
這句話是本村先生這段時間一直強調的一句話
而這句話也從在確定判決死刑後的兇手福田口中說出
至於福田最後是否真心反省了，這我們不得而知
然而不管死刑犯是否已經重新做人了，都挽回不了他所殺害的生命
死刑犯福田最後也坦白說了：「就算被害人只有一名，也足夠判決死刑。」
畢竟，奪走的不是只有一個人的人生，而是包含遺族所有人的人生

再說，若要用終生禁來取代死刑…
我倒是覺得我寧願把這些納稅錢拿去照顧被害者遺族
至於要說先進國家有不少都廢除死刑了(PS.美日還保留)
那我則是認為要台灣廢除死刑之前，請先做到像先進國家的遺族照顧水準再說

蛀牙若太嚴重，就要整顆拔掉。
不拔除會影響其它健康的牙齒。
一個殺人犯確認整組爛掉了。也是該拔掉，避免造成其他人的生命財產危害。

澳大利亞立國史？ :laugh: ;)

對啊連89在台灣互砍也都是悲劇啊

這世上有太多悲劇，何必因噎廢食 :think:

要防共匪你應該打回去啊，決戰境外 :mad:

我什麼都不知道
只是個無知的人

至於他國如何
民情、國家能力都不一樣
可以參考
但自己不一定可行

除非自己遇到,要不然當聖人比當劊子手好啊,當聖人可以獲得盛名,誰要當判人死刑的劊子手?

法匠表示:反正又不是自己遇到,管他公平正義哩,我才不想判人死刑當劊子手哩,當我白癡喔 :jolin:

昨天看到新聞, 記者訪問其中一個被害著家屬, 他說
這些人只是 "批著假人權外衣, 在踐踏被害人的人權"

當下聽了, 心裡實在感觸深刻