芬蘭跟瑞典可以算是個緩衝地帶的典範
人家沒要你不能武裝，不能跟北約買裝備
但就是不要當北約的矛尖去嘗試威脅俄羅斯

台灣這教召就是美國搞的，背後意義不言可喻
我倒不是反對這套，而是美國人主導的意義不同

話說今天的攻擊行動開始了
獨立廣場直播可以聽到爆炸聲
基輔至少有六起爆炸
也有看到影片是墜落物
不知是甚麼東西被打下來

正在討論是否申請加入北約，但還沒有決定。

Finland says debate on NATO membership 'will change' after Russian invasion
https://thehill.com/policy/internat...e-after-russian

... 有時候實話惹人生氣, 人們會同情弱小的一方, 比較不思考為什麼.

1. 為何烏克蘭這次情況這麼差?
2. 為何死傷看起來沒有很驚人?

而且更真實的, 說不定早一點打完, 對世界是比較好的.
以上聽起來很不帶感情,但實際上就是火車鐵軌的問題~
此外, 好多網友都陸陸續續提到了, 那個司機真的很會找事.
如果要有一個罪魁禍首, 他不是第一也是第二.

(我猜第一會是普丁, 強人又是動手的人, 穩坐第一名)

到希望烏克蘭拖住老俄

老俄也囂張很久，這次看歐美那樣，烏克蘭假如沒幾下就倒


其實也不太好

核彈 核彈 核彈

很重要要講三遍

若烏克蘭有個百來顆核彈

唉 烏曾經有....

俄羅斯敢打嗎?

德法為何不敢出兵

美國為什麼也不出兵

因為俄羅斯有一堆核彈

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

地球繞著俄羅斯轉的心態

中國也跟俄羅斯有接壤
怎也要當緩衝地帶嗎

標準的

檢討為何要穿迷你裙引誘他人的邏輯

是因為貴司跟俄羅斯有生意往來
所以拚死維護嗎

普丁說的很清楚
他只打算入侵
不打算佔領

傀儡政權扶植上去
警察等武裝部隊力量掌握
就會退
他已經考慮過了

目前看來就是小規模或零星的衝突或砲火連對峙都談不上

烏軍也不是沒抵抗但還不到全面開戰時候而且烏克蘭這麼大這麼多點都被入侵

而且俄羅斯還派空降兵，烏克蘭大概想保留ㄧ些能量留待最後一戰可用

死傷慘重要像美國那種狂轟猛炸誤射誤炸才會有，普丁只是要去軍事化沒要佔領只帶了10幾萬人沒必要太拼，這都評估過，這次我相信普丁 :laugh:

節錄天下晨間新聞
＃俄烏戰爭，接下來會怎樣？打打停停可能性高

再也沒有什麼比這更荒謬諷刺的了，聯合國安理會的輪值主席國，正在發動戰爭。緊急會議上，烏克蘭對主持會議的俄羅斯大使涅本齊亞（Vasily Nebenzya）說「你的國家正在對我的國家宣戰。」俄羅斯回應，「這不是戰爭，這是在烏東頓巴斯的特殊軍事行動。」

並不是的，不只在頓巴斯區，俄軍從3方攻擊烏克蘭。

東邊從分離區進攻，北邊從白俄羅斯打首都基輔，南邊則由黑海、克里米亞進攻，目標打通馬里烏波爾（Mariupol）。在普丁宣戰的6小時後，俄羅斯軍到已經抵達烏克蘭的第2大城哈爾科夫（Kharkiv）郊區，是俄軍向西挺進基輔的重要地點。

烏克蘭民眾開始向鄰國避難，基輔通往波蘭的公路塞爆，鄰近的波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞和德國表示，正在為烏克蘭難民做準備。

到底普丁的終極目標什麼？這場戰爭要持續多久？

如果俄軍只是去烏克蘭軍隊所在處，那普丁一直說的要烏克蘭「去軍事化」可能是真的，接下來就是改朝換代，澤倫斯基下台，換上親俄的政權。但如果俄軍入侵非軍事區，背後意味著截然不同的目的。

「無論從數量或者素質上，俄羅斯都佔據相當的優勢，」美國智庫CNA科學家科夫曼（Michael Kofman）認為，初期俄軍佔有地面優勢，問題是烏克蘭可以守多久。

烏克蘭軍力沒有潰敗，《經濟學人》指出，過去兩個月，歐美等西方盟國向烏克蘭提供了各式反裝甲武器，對俄軍在北方和東方的推進構成嚴重阻力。無人機隊也被拿來發動襲擊。

把時間拉長，北約的情報顯示，普丁得要在烏克蘭部署60萬大軍，才能應付烏克蘭的武裝部隊，並且壓制佔領烏克蘭後的游擊戰。這麼龐大的人力需求對俄羅斯不是好事情，俄羅斯民眾已經出現反彈聲浪，上街抗議，譴責這是在轉移人們對內部問題的注意力。

英國智庫「皇家國際事務研究所」(Chatham House)資深研究員布勒克(Mathieu Boulegue)預測，這場戰爭將打打停停，打個二到四天，然後暫停一下，評估一下局勢，俄羅斯會看看軍事傷亡、政治外交的情況，再決定下一步。

這不叫語文滅絕
是你的語文滅絕

就說你拿著大蔥當槍使
瞎扯什麼呢