疫苗是中央指示，但是口服藥回歸醫生個人判斷
沒有好的證據和白紙黑字的指示，一般醫生才沒那個膽隨便用
這點在全世界都一樣
美國可以免費領，8000萬患者也才用不到100萬劑

你看台灣的800劑都是醫院給，但是沒有診所，代表診所醫生在高風險下不願意給，有醫院指示可以靠才敢給
不過這些都是醫生的專業，該不該給要他們的資訊比我們多

大方給藥？
那你要代替醫生對服藥後雖小死掉的人道歉？
誰要對遇到雖小副作用的負責？

打疫苗掛掉時鐘都講你有病
還怕吃藥xd
這個療程吃五天，又不是叫你吃一輩子
用吃藥怕怎樣來幫她們開脫是滿虛的

現在又不是叫你開放給全民吃
連之說老人這些優先族群會開看來也是很少給
事實就是捨不得用
賭你不會變嚴重啦，這很符合它們賭性

醫生個人判斷給藥，所以是誰的賭性?

惜藥如金是政策問題，你們都推給醫生也可以啦

這兩年疫情我是不會怪那些在第一線醫生
把事情搞複雜從來也不是他們

最強規模慣老闆? 不捨得發任何東西, 什麼都要算錢要扣錢 XD

8000多萬應該是所有得過的人，藥上市到現在則應該只有2000-3000萬人感染.

https://www.cdc.gov.tw/Uploads/a48e...6afebdfde9e.pdf

五、藥物申請及病人治療流程(依病人獲知檢驗結果為陽性時處所分類)
(一)病人安置於集檢所/加強版防疫專責旅宿：
1.由集檢所/加強版防疫專責旅宿主責醫院進駐醫師初步評估病人
是否符合適用條件，並綜合判斷確認病人是否有用藥需求※。

(二)病人將收治或已收治於醫院：
1.由醫師初步評估病人是否符合適用條件，並綜合判斷確認病人是
否有用藥需求※。

我看起來都是要有規模的醫院裡的醫師才能開，我不大認為是一般診所醫師不開，是它們根本沒權限開...

既然把用藥權力集中起來，就不要怪人都往醫院塞，忙不過來真的是自找的.....:unbelief:

所以請舉例全世界哪個國家給藥給很大方?
英國美國日本的醫生也惜藥如金?
實際上全世界的醫生對於這種緊急EUA給藥都是很謹慎

當然不怪 有事只要槍斃時中就好了~ :D :D :D

大黨鞭都示範了 信徒們豈能不跟? :ase

所以你也很知道是政策問題啊
不用拿歐美來比了，反到是像幫她們找理由啦

說摳門
也是CDC說要給老人這些族群優先用，結果開這樣少
拿歐美來比只覺得好笑，話都她們在講

你藥是要放到跟瑞德西偉一樣，後面再來大放送嘛xd

前面我也提了一個不少人認為落後的越南對於口服藥做法，那個才叫超前部屬啦