House votes to limit Trump’s Iran war powers for the third time

https://edition.cnn.com/2026/09/15/...wers-vote-house

眾議院週二投票透過一項要求川普總統結束與伊朗的戰爭的措施，這在中期選舉前幾周對政府處理戰爭的方式進行了有力的政治譴責。

這是眾議院——由民主黨人主管，但至少在少數共和黨人的幫助下——第三次命令川普從伊朗撤軍。 但民主黨人認為，這次投票是他們迄今為止最重要的推動力，是眾議院在11月選舉前的最後一次投票之一。

原來是有共和黨人倒戈啊 :laugh:

華許打臉三寶，因為通膨所以要升息抑制，但三寶說牠任內沒有通膨物價油價都降低

就跟無知無料無認知理解能力智障閃兵廢物一樣愛鬼扯瞎掰造謠腦補跳針抹紅潑糞就對了，然後翻車 :laugh: ;)

不過牠還是有優點，愛冠自己的臭名，FOMC 決定升息除了打臉三寶，其實還是有笑點

鮑爾正在偷笑，原來三寶是割不完韭菜換人幫忙割 :D
------------------------
聯準會升息以尋求「更及時」的通膨下降，預期還將進一步收緊政策
https://www.reuters.com/business/wa...ike-2026-09-16/

華盛頓，9月16日（路透社）—Fed於週三宣布調升利率，並暗示未來數月還將進一步提高借貸成本。新任聯準會主席華許加入了一致決議的行列，此舉等於承認川普政府迄今未能有效控制通膨

雖然川普總統曾承諾在其任內降低物價，但其全球進口關稅、美國與以色列對伊朗開戰後引發的能源衝擊，以及人工智慧（AI）熱潮帶動的資本支出，共同導致價格壓力持續高漲，迫使聯準會將基準隔夜利率上調0.25個百分點，至3.75%–4.00%的區間

新的政策預測顯示，18位決策者中有16位預期今年底前至少還會再升息一次（每次0.25個百分點），僅有兩位認為利率將維持不變。沃許似乎再次未提交自己的利率預測

這是新任聯準會主席上任以來的首次政策轉向。華許於5月下旬就職，當時由川普提名，外界原本預期他會推動降息

聯準會宣布後，美元對歐元走強，而美國公債收益率大致持穩，因市場早已預期此次升息而提前走弱。10年期基準公債收益率週一曾觸及逾5%的19年高點，公告後報4.958%，公告前為4.946%

30年期公債收益率則由公告前的5.327%小幅降至5.312%。股市多數上揚，標普500指數上漲0.3%，那斯達克綜合指數上漲0.7%。

根據芝加哥商品交易所的FedWatch工具，市場對聯準會10月下旬下次會議再升息的機率預期，由升息前的54%微幅上升至56.5%

「聯準會今日決定升息0.25個百分點，反映其持續聚焦於解決頑固的通膨問題。雖然通膨已自高點回落，但仍維持在足以促使聯邦公開市場委員會（FOMC）採取進一步行動的水準，」TransUnion芝加哥總部美國研究與諮詢主管米歇爾·拉內里（表示。

眾人聚焦沃許
聯準會新的政策聲明與經濟預測顯示，央行正為明年進一步收緊貨幣政策鋪路，預計年底前政策利率將升至4.00%–4.25%區間，並於2027年底維持在同一水準

「今日的政策行動將支持委員會的2%目標更及時達成，」聯準會在為期兩天的會議結束後發表的政策聲明中表示

雖然聲明未如以往提供關於未來政策決策的前瞻性指引（這符合華許的偏好），但此決定可能緩解外界對華許是否會出於對川普的尊重而延遲收緊政策的疑慮

這個問題在他上任後的頭幾個月一直縈繞不去
聲明刪除了先前將當前高通膨歸因於「供給面衝擊」（特別是能源領域）的措辭，這反映出包括華許在內的決策者擔憂，價格壓力已過於廣泛而令人不安

沃許預定於美國東部時間下午2:30舉行記者會，進一步闡述此次決策。
此次升息宣布之際，距離期中選舉不到兩個月；期中選舉將決定川普所屬的共和黨能否在其總統任期最後兩年繼續掌控國會。

由於選民對汽油價格（較一年前上漲約三分之一）與房貸利率（今年持續攀升）感到憤怒，共和黨面臨艱困選戰。

目前30年期固定利率房貸的平均利率已逼近7%。
決策者最新的季度經濟預測上調了通膨預估：以個人消費支出（PCE）物價指數衡量，通膨率預估為3.7%，高於6月會議預測的3.6%。

通膨預計要到2029年才會回到2%的目標，較先前預期延後一年

經濟成長預估則小幅上調，從2.2%升至2.3%；失業率預計年底為4.1%，低於6月預測的4.3%。

沃許在記者會上如何闡述此次升息背後的邏輯，以及進一步行動的可能性，將至關重要，並將影響金融市場的反應；近期長天期美國公債收益率已持續上揚

此次升息雖廣受預期，但投資人仍希望從聯準會主席口中獲得更多資訊，了解哪些因素可能促使借貸成本進一步上升

華許許已承諾，將透過必要時的升息措施，「明確且以足夠速度」將通膨拉回2%

票房靈藥或毒藥? 高油價.伊戰夾擊 共和黨候選人急切割川｜
https://youtu.be/u1K06iBlKwM?si=Knr08ihItlyaV6OR

福川台三寶民調是假民調吧，還有4成？下地獄吧 :laugh:

三寶將「禁止」CNN、MS NOW 與 Politico 進入白宮
https://edition.cnn.com/2026/09/18/...ico-white-house

美國總統川普週五聲稱，他將把 CNN、MS NOW 以及 Politico「禁止」於白宮之外

這項措施「立即生效」，但目前沒有跡象顯示牠的政府已經採取任何實際行動來執行這項禁令。

截至本文撰寫時，CNN 的記者仍坐在白宮新聞簡報室附近、CNN 在白宮的工作區內。

此外，CNN 的一支團隊週五也仍在外出採訪途中，並擔任副總統范斯行程中的電視媒體輪值採訪團隊。

被川普點名的這幾家新聞機構目前都沒有立即對川普的說法發表評論。

川普週五在自己的Truth Social 平台上寫道，這項「禁令」是「因為他們不斷報導『假新聞』」而做出的決定。

他接著表示：「媒體機構不應該在報導美國總統、川普政府或美國時，還能不斷地撰寫或報導虛構內容與謊言。」

川普還表示：「其他假新聞媒體也會陸續受到處理」

不過，川普並沒有指出任何具體的新聞報導，是促使他在社群媒體上發布這項聲明的原因

川普過去也曾限制 CNN 進入白宮的採訪權

在川普第一任總統任期期間，白宮曾在2018年11月一場氣氛緊張的總統記者會上，發生川普與 CNN 當時的白宮首席記者Jim Acosta 激烈交鋒後，撤銷阿科斯塔的新聞採訪證

CNN 隨後提起訴訟，而一名由川普任命的聯邦法官暫時恢復了阿科斯塔進入白宮採訪的權利，並裁定白宮的處置侵犯了阿科斯塔應有的正當程序權利

之後，白宮最終永久恢復了阿科斯塔的採訪證件，CNN 也因此撤回了訴訟
——————————————————————

Acosta 和三寶那場你來我往記者會新聞有播，白宮員工拿走Acosta麥交給下位提問記者，那位記者還把麥還給Acosta ，於是又和三寶一來一往網路還有，笑死

CNN提告後，聯邦法官要求白宮暫時恢復他的採訪證

法院當時主要認為白宮撤證的程序涉及第五修正案的正當程序問題；也就是說，政府不能毫無程序地把他的採訪資格拿掉

法院並沒有直接判定三寶違反第一修正案

除了這件，三寶把記者當狗罵稀鬆平常尤其是牠不喜歡回答的問題，張經義那次也是經典之作

還有去年把AP案例趕出更接近現在這次

原因是三寶改名「Gulf of America」AP 繼續使用「Gulf of Mexico」這個名稱

白宮就限制 AP 記者參加部分三寶活動

AP 當然提告，主張政府是在因為 AP 的編輯立場而進行懲罰。

這個案件，就涉及第一修正案觀點歧視和言論報復，目前案件還在訴訟中

聯邦法院判AP在白宮禁制令上勝訴(東廳)→ 上訴法院暫停大部分禁制令 → AP 要求全院重新審理被拒 → 實體上訴已辯論→尚無判決

所以三寶是又犯傻？裝腔作勢？假鬼假怪轉移其他滑稽舉措？挽救救不了多少的民調？ :laugh:

所以以後三寶在白宮鬼扯瞎掰造謠豪洨膨風，周圍都是極右派播客自媒體都號稱是記者？還有白宮記者證 :laugh:

川普總統宣布，美國已經與丹麥、格陵蘭敲定新的安全協議：
https://www.theguardian.com/world/2...enland-security
US and Denmark reach security deal after Trump’s threats to take over Greenland

美軍要在當地擴大駐軍，其他國家休想在當地有任何駐軍，也不准未經美國許可，擅自在當地進行關鍵性質的投資。

禁令開始，川禁評等著TACO 吧 :laugh:

CNN、MS NOW 遭白宮拒絕進入：川普宣布「禁令」後
https://edition.cnn.com/2026/09/19/...white-house-ban

週六上午，CNN 記者 Betsy Klein 被拒絕進入白宮，她的記者證也遭到收走。就在前一天，美國總統川普宣布，他將「禁止」CNN、MS NOW 以及 Politico。

第一修正案專家表示，這項行動違憲。

MS NOW 的一名記者及攝影記者週六早晨到白宮上班時，也被拒絕進入白宮園區。

CNN 與 MS NOW 都表示，他們將採取法律行動，以捍衛旗下記者的權利。

CNN 在一份聲明中表示：

「今天早些時候，CNN 的記者遭拒絕進入白宮園區。無論有人試圖限制我們進入白宮以及其他政府建築的實體空間，或以任何其他方式阻礙我們的新聞採訪，CNN 報導美國政府的使命都將持續下去。」

CNN 進一步表示：「根據美國憲法，我們有權進行新聞採訪，不受政府阻撓或干涉，而這項禁令是對這項基本權利的非法攻擊。」

Klein 報導指出，一名美國特勤局探員告訴她，她的記者證已經被停用。

MS NOW 記者 Akayla Gardner 也表示：

「一名警員要求我交出我的證件。他說證件已經被停用。我問他為什麼我不能進去，他說這不在他的權限範圍內。」

Gardner 隨後在白宮外圍透過現場直播報導了事發經過。

川普週五下午表示，CNN、MS NOW 和 Politico 全部遭到禁止，「立即生效」。他同時再次抱怨所謂的「假新聞」，這也是他長期用來駁斥對自己不利報導的慣用說法。

一些白宮工作人員對這項宣布感到措手不及。這三家媒體的記者週五晚上仍然留在白宮採訪。

不過，當他們當天離開白宮園區時，都開始擔心自己的安全證件下次是否還能使用，而 MS NOW 週六早上的遭遇，開始回答了這個問題。

Gardner 表示，她的攝影記者同事也被拒絕進入，但 MS NOW 的一名製作人「刷了一下她的證件，而證件實際上還能使用。她成功通過並進入白宮。」

白宮園區每天都有數十名記者在那裡工作。

MS NOW 週六上午在一份聲明中表示，該電視網：

「打算採取一切必要措施，捍衛我們的第一修正案權利，以及獨立新聞在我們民主制度中所扮演的重要角色。」

MS NOW 並表示：「我們堅定支持我們的主播、記者以及整個新聞編採團隊。我們將繼續報導總統、政府，以及影響美國人民的各項議題。」

週五，保護記者自由委員會主席 Bruce D. Brown 表示：「這樣的禁令明顯違反憲法。」

Brown 說：「第一修正案非常明確：一旦白宮邀請某些記者進入，就不能因為不喜歡他們的報導，而禁止其他記者進入。」

他進一步表示：「這是教科書式的『觀點歧視』，如果遭到法律挑戰，法院很快就會將其判決為違憲。」

許多評論人士推測，總統所宣布的這項「禁令」，可能是為了轉移外界對一週來大量負面新聞的注意力，而美國期中選舉也正在接近。

目前，川普因一場極不受歡迎的伊朗戰爭、持續上升的汽油價格，以及民眾對生活成本的擔憂，而面臨越來越大的政治壓力。

抨擊媒體已經成為川普政治訊息的一大特色，持續了十年之久；而在 MAGA集會上，這也是一個幾乎肯定能獲得支持者歡呼的做法。

但在他的第二任期內，川普越來越試圖將這些言論轉化為實際行動，在白宮聲稱自己是美國歷史上「最透明」政府的同時，卻採取具體措施限制媒體的採訪權限。

「無國界記者組織」北美執行主任 Clayton Weimers 表示：

「總統又一次散播關於『假新聞』的謊言，試圖控制誰可以報導他，以及記者可以在哪裡進行報導。」

Weimers 表示：「新聞採訪權不是記者的特權，而是一項權利，其目的在於確保美國人民能夠獲得獨立的資訊。」

CNN 則在週五下午的一份聲明中，為其白宮採訪團隊的報導辯護，稱其報導「公平且準確」。

CNN 在聲明中表示：「根據美國憲法，我們有權進行這些報導，而不受到政府的阻撓或干涉。」

CNN 並表示：「如果總統川普威脅要實施的禁令真的付諸實行，那將是對這項基本且受憲法保障的權利所發動的非法攻擊。」

自從被川普總統給踢出白宮大門後，CNN跟MSDNC這些假新聞媒體被迫在白宮外頭的人行道上報導：
https://x.com/nicksortor/status/2101395467573584272
🚨 NOW: CNN and MS NOW have all their gear strewn on the sidewalks outside the White House following their evictions 🤣

Crews were seen loading their their equipment onto handcarts and wheeling them off WH grounds

This is ridiculously entertaining 😂

CNN好像還不懂他們為何會被川普總統踢出白宮：
https://x.com/DGrayTexas45/status/2101416156213264436
https://x.com/AmesStraight/status/2101406766961483791
CNN says it can’t understand why it’s no longer welcome at the White House. 🤔

Meanwhile, the internet is over here compiling exhibits A, B, C and D. 😂

Maybe the mystery isn’t quite as complicated as they’re making it out to be.

https://x.com/DLoesch/status/2101328890538906006
I wonder why

川粉大概不懂三寶把白宮媒體趕出去是違反什麼法，跟集權獨裁國家有什麼兩樣？:laugh:

美國司法部裁定，有關18歲到20歲公民被禁止擁槍的聯邦禁令違憲：
https://www.justice.gov/opa/pr/just...stitutional-and
Justice Department Concludes Federal Ban on Handgun Sales to 18 to 20-Year-Olds is Unconstitutional and Cannot Be Criminally Enforced

裁決書中寫到，美國民眾18歲以上就可以投票、擔任陪審員、接受政府徵兵（也就是當兵去玩真槍），以及接受成人才能接受的犯罪懲處，包括死刑。但是卻有聯邦法規禁止他們合法購得槍械，也甚至處罰那些合法出售槍械給他們的槍店，都違反了憲法保證民眾持槍的權利。

驅逐媒體的事情我不認同，
想想拜登如果驅逐狐狸台，共和黨會怎麼駡