好奇的查一下台股ETF sharp ratio
https://www.moneydj.com/etf/x/Rank/...hp&eOrd=T800830
引用網路解釋
夏普值(Sharpe Ratio)，是衡量投資組合CP值的首選指標。簡單來說，
就是判定投資組合能否用「愈低的波動」，尋求「愈高的報酬」。

夏普值計算公式＝(報酬率 – 無風險利率)／標準差 (夏普值越高越好)

報酬通常伴隨著風險，因此許多網站談及基金，都會掛上夏普值提供投
資人參考。不單單是以過去報酬做為投資考量，而是加入波動振幅的數
據，全盤觀察此投資組合每多承擔一分風險，可以獲得比無風險利率(如
政府公債利率)高出多少的超額報酬。

例如夏普值為0.8，那此投資組合要創造8%的報酬率，需承受10%的波
動風險。

簡單的說就是:追求的是「最小波動」下的相對獲利成長 因為波動高就
是風險高 一般我們只會比較誰的報酬率高,可是卻沒有去看要承受多少風險

這樣看起來0056反而是比0050穩健的投資標的
00713 sharp 1.32
0056 sharp 1.13
0050 sharp 0.77

很正常啊

0050是跟隨大盤

那是現在台股屢創新高才有一堆人挺

如果2022年初台股1萬8買

2022年底台股跌破1萬3...請問怎麼賺？

2022年誰敢一路買進0050？

不少人在20年前就開始投資0050了

如果要作波段, 真正的高手買市值型跟高股息或者個股都會賺錢

如果要無腦持續買進累積資產, 一般正常人壽命應該有超過十年

拉長十年來看, 0050 累積資產的速度是0056的好幾倍, 不過真正的大盤台積佔比

是34% 左右, 0050 是50%的比重, 風險跟波動還是比大盤高

沒差那麼多
0050跟0056的年化回推差異低於2%
就算抓最大值2%
以20年期
1.02的 20次方才差48%

以單筆報酬來算是不合理的
你現在能單筆1000萬砸進0050嗎?
不是靠工作慢慢買入嗎?
算定期定額才符合現實形況

除非你也能堅持做到長期持股,否則歷史統計數據只是理想值,有多少人能達到相同報酬率?

大多數人只看到高報酬的盲點,當你真金白銀投入股市時,你往往未必能得到相同的結果,

原因就是你忽略了高報酬高風險,你可能在股市震盪時就賣掉手中股票,尤其是那些害怕當學長的人.

而0056的優點從夏普值就可以知道,0056冒1倍的風險可以得到1.13倍的獲利,這比0050的0.77好的多


如果光講報酬率,那市場上有其他很多報酬率更高的商品,只是相對風險也更高.而0056在風險因子上則

有更好的表現.從標準差來看,0056是7.96而0050則是17.38.


如果你心臟夠強可以選0050,如果你自認心臟不夠強,0056也是不錯的選擇.只有適合你的才是好工具.

moneydj數據，大多不知道計算區間跟公式的寫法。
google一下，就有不少人驗證過數據是對不起來的
所以自己寫excel去算最準
這之前在用還原權值去算年均報酬率，就發現過了
網站算出來的數據跟我實際用真實還原數據自己設定10, 20年算出來的區間都不同。

除非你能進去看程式的設定法，不然那個都只是給初學者不懂得看看就好
觀念還是要正確

另外夏普值變動很大，尤其今年台積大漲，你取的區間跟該etf在短時間的標準差異變化太大，混在一起比較沒有太大意義。

一直有人說0050好

請問這裡有誰買了0050超過10年且有10張以上都沒賣的

整天說要人看長天期

是實自己根本放不了長天期

股票多數都有設停利 停損點

會抱著同一支股票一直沒賣的

常常就是買忘了人才會做

就跟台積電百元以下買的人 法人除外

有人會放到現在1000多???

我看幾乎是0吧

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那就請你拿出你的數據來證明吧,要不然我不知道你說得到底對不對.

另外我一直想說的是,0050跟0056沒有誰好誰差,不要人云亦云,適合你的工具才是好工具.


網路上經常看到有很多達人提出他們的高明建議,可是別人的成功經驗你不一定可以複製,你要

了解自己的需求去選擇.

他拿不出來的

一直講0050有多好

對帳單又拿不出來

是誰買股票 幾十年都不賣股票的

壞掉的錶一天也能準兩次

現在剛好遇到準的時間點罷了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

0050的報酬率是真的高於0056
但以歷史數據2007-2024
定期定額
0050的報酬率高於0056
33-36%
所以說高數倍不成立

單筆砸進去贏快50%沒錯
但也不能說高數倍