美海軍在南海各摔掉一架海鷹和超級大黃蜂
 

美國海軍「海鷹」直升機與 F/A-18F「超級大黃蜂」戰機分別於南中國海墜毀
https://www.foxnews.com/world/us-na...a-sea-incidents

海鷹直升機與超級大黃蜂在例行任務中墜海，全體機組人員獲救
2025年10月26日 晚間7時42分（美東時間）

兩架隸屬於美國海軍航空母艦「尼米茲號」（USS Nimitz）的飛機——一架「海鷹」（Sea Hawk）直升機與一架 F/A-18F「超級大黃蜂」戰鬥機

於星期日（當地時間）在南中國海進行「例行操作」時分別墜毀。所有五名機組人員皆已獲救，狀況穩定，海軍目前正對兩起事件展開調查。

美國太平洋艦隊（U.S. Pacific Fleet）——美國海軍最大的作戰指揮部——在社交平台 X 上發文指出

當地時間下午2點54分左右，一架隸屬於第73海軍直升機海上打擊中隊「戰貓」（Helicopter Maritime Strike Squadron 73, “Battle Cats”）的 MH-60R「海鷹」直升機，在從航空母艦「尼米茲號」（CVN 68）執行例行任務時墜入南中國海。

第11航母打擊群（Carrier Strike Group 11）立即展開搜救行動，迅速將三名直升機機組人員從海中救起。

海軍官員表示，這三名人員已被送回航艦接受醫療評估，隨後確認狀況穩定。

大約在直升機事故發生30分鐘後，一架同樣隸屬於「尼米茲號」的 F/A-18F「超級大黃蜂」戰鬥攻擊機，也在南中國海進行飛行作業時墜海。

該戰機隸屬於第22打擊戰鬥機中隊「戰鬥紅公雞」（Strike Fighter Squadron 22, “Fighting Redcocks”）。

搜救小組再次迅速出動，救起兩名在飛機墜海前成功彈射逃生的飛行員。兩人已被送回「尼米茲號」，目前情況穩定。

美國太平洋艦隊在聲明中指出，兩起墜機事件中涉及的五名服役人員皆已安全無虞。

目前兩起事故的具體原因仍在調查中，海軍尚未公布與天候狀況、機械故障或任務性質有關的進一步細節。

在調查持續進行之際，「尼米茲號」上的作業仍然照常進行，該艦目前持續部署於印太地區。

「尼米茲號」是美國海軍現役最老的航空母艦，亦為第11航艦打擊群的核心艦艇，該打擊群經常在南中國海執行「航行自由」及海上安全任務。這片水域近年因美中緊張局勢升高而爭議日益加劇。

此次事件發生之際，「尼米茲號」正進行其最後一次部署，為自1975年服役以來超過50年的服役生涯畫上句點。該艦曾參與1980年營救在德黑蘭美國人質的失敗行動「鷹爪行動」（Operation Eagle Claw）。

這兩起墜機事件也恰逢美國總統唐納・川普（Donald Trump）出訪亞洲期間。川普總統於週日晚間下榻於位於南中國海南端的馬來西亞，並預計於週一前往日本訪問。
———————————————————
美海軍官兵辛苦了，三寶真衰小 :nonono:

估計又是被老共的殲-15D咆哮飛鲨電子戰戲耍墜機...

2023年Carl Vinson航空母艦在南中國海執行任務後...電子戰中隊指揮官被撤職...

2024年Roosevelt航空母艦在南中國海執行任務後...預警機中隊指揮官被撤職...

就看尼米茲號電戰指揮官什麽時候被撤職了...:laugh:

美國製的飛機不論是軍機戰機客機墜毀不是什麼新鮮事

這事最弔詭的是非戰時期又沒相撞在同一艘航母要在半小時內掉兩架軍機的機率有多少 :laugh:

美軍大量軍隊在全世界，那可不是渡假玩耍

非戰時也是有繁重的訓練任務，所以出事很正常

甚至可以說美軍航母戰鬥群戰力就是這樣摔出來的

但是美軍現在的問題是裝備更新理念有根本上的大問題

F-18都多久前的機種了？包含F-16也是

老是透過更新升級方式，就算把F-16V吹上天

也還是F-16V，不可能變成F-22或F-35，這應該不用解釋

要說這些4代機還是很好用，對大部分國家還是很有戰力

這些都沒錯，但對上頭號假想敵中國，就不見得足夠

你沒考慮到洛馬一年只能生產150架左右的F35

美軍已經下了超過2400架的訂單，就是為了取代所有的F16、F18

而且除了美國的訂單，還要應付其他盟國的訂單

所以先升級4代機是不得不的方法

美國議會也會依照他的優先度與成本高低
來審核軍方的預算
軍方意見並非絕對
如果國家預算是軍事絕對優先
發展方向當然也會不一樣

不同戰機的每小時使用成本也有差異
比如F-16的使用成本低
應付大部分任務已足夠
目前也還是有國家想要採購
所以用預算角度來看
發展F-16這種發揮還算可以的多用途4代機
算是還可以的選擇
不過F-16V的單機造價怎麽會這樣高
就讓人有點看不懂

產能問題不去解決產能

跑去升級舊機種，也是浪費一部分產能

這就是頭痛醫腳，把資源分配在舊東西上

F-22都瀕臨淘汰，是什麼讓美軍產生錯覺

以為升級更老的機種就會很有戰力？

中國殲20數百架、殲35應該也開始量產

後面還有好幾款6代機，老美光升級舊機

或者光靠貴鬆鬆又產能少的單發F-35撐場？

PPT的6代機也不知道進度...

美軍最大的敵人就是 "沒錢" :laugh:

美國要延續老機種就是卡在經費問題,美方以前曾討論F-18存續問題,但F-18性價比太高實在難以割捨,就算這些機種可能有不足的地方,但美國沒絕對空優也不太可能隨意飛到別人領土上空

台灣被當盤子？砸逾2400億買F-16V「零交機」　醫對比日韓嘆：人家F-35已到貨
https://www.storm.mg/article/11076840

那台灣算什麼？錢都給了，連F-16V都拿不到

所以前面網友說啥F-35產能不足所以升級舊機應急也不成立

因為舊機照樣產能不足 :think:

還有網友問為何F-16V也那麼貴？產能不足當然貴啊

手工打造的少量超跑，跟滿街的頭又大誰便宜還用問？

單價要靠大量生產才能壓低，這是基本，做不到就什麼都沒有

老美自己缺工缺料，還打貿易戰，稀土被卡脖子還怎麼生產？ :stupefy: