PCDVD數位科技討論區 - 北市公告拆和平新生天橋遭抗議新工處允諾暫緩拆橋、先架圍籬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

北市公告拆和平新生天橋遭抗議新工處允諾暫緩拆橋、先架圍籬

北市公告拆和平新生天橋遭抗議新工處允諾暫緩拆橋、先架圍籬

發布時間：2024-11-03 12:31 更新時間：2024-11-03 19:44

葉霈萱陳柏諭 / 地方報導

10月底北市新工處公告，擁有42年歷史的「和平新生天橋」將在11月4日進行拆除，引發部分當地居民不滿缺乏溝通，更有民團發起連署，目前共蒐集1100份連署書表達抗議。對此台北市長蔣萬安表示，會持續跟地方溝通，彙整意見並加強說明。新工處允諾，11月4日暫緩拆橋，預計先圍起封鎖線，暫停開放民眾使用，並會再開會討論後續拆除事宜。
曾吸引樂團五月天、歌手楊乃文、李宗盛，甚至導演李安前來取景，這座位於大安森林公園旁的「和平新生天橋」擁有42年歷史，不過由於已達使用年限，北市府新工處日前公告，將在11月4日起拆除，但在地居民看法兩極。

民眾認為，「還是要留比較好，因為這邊學校來這邊公園的人很多，走平面的時候其實那秒數都太短了。」

也有民眾說：「我覺得應該要拆，因為是有關市容的問題。」、「行車視線會擋住，因為那柱子實在太粗了，之前發生過好多次的意外，而且現在上面走的人幾乎很少，一天我相信不會超過50個。」

有民眾認為，天橋使用率低且造成路口死角，應該拆除；而反對意見指出，天橋承載城市記憶，也對交通安全有幫助。

還有民團發起「不要拆橋」的網路連署，目前蒐集約1100份連署書，並在2日的白晝之夜活動上，向市長蔣萬安舉牌抗議。

「守護和平新生天橋」發言人蕭凡奕表示，「40年使用年限，只是說必須使用的年限而已，並不是說必須拆除的年限，而且台北市也有非常多的天橋是透過修繕跟維護，它的使用年份甚至是大於40年。」

台大城鄉所碩士生莊詠竹指出，「他們這邊其實有做過『封橋』的實驗，結果就是一團混亂，就是所有人都發現說自從天橋封起來之後，無論是對於車子還是人來說，你都沒辦法在交通上能夠順利，而且安全抵達另外一個路口。」

台北市工務局新工處規設科科長郭玉仙提到，「主要它的橋齡已經達42年，也經過多次的維護，其實在維護上會花更多的一個經費。」

其實北市原有116座天橋，而2010年起以「人本交通」為考量，啟動天橋拆除計畫，至今已拆41座、待拆除還剩20座；另外55座功能型天橋會保留使用。

對於民眾提出緩拆訴求，蔣萬安表示將持續跟地方溝通，彙整意見並加強說明；新工處則允諾暫緩拆橋，只會先架設圍籬、暫停民眾使用，開會討論後最快週二（5日）對外說明結論。

我天天從那裏過，一堆人沒事找別人麻煩，不知道那個天橋有什麼好懷念的。

不就是個破爛天橋
每年還花大把經費去維護

北市多蓋幾座
高級電扶梯的天橋好了
看有沒有人會去走

之前搞了幾座這種天橋
一座要好幾億台幣
每年花數千萬維護

不愧是人傻錢多的台北市政府

有請"蔣公親"評論...請起立...奏樂...

一種食之無味棄之可惜的概念

要拆時大家都說這天橋哪裡好哪裡棒

可是平常根本沒人走，不過因為旁邊就是大安森林公園

的確可能有周遭小朋友校外教學行走的需求

人數多時走天橋的確是比較好掌握安全的好選擇

否則以現在停讓行人優先政策，轉彎車我看也別轉了

只是這種使用頻率是否真的值得因此保留一個42年的老天橋

像我家附近北市中山國小的天橋拆掉後真的清爽多了

以前讀國小時有6千多名學生小時候大家都嘛自己上下學

也都會編路隊並規定要走天橋印象中放學時天橋上真的滿滿的人

但時空背景早就都變了

可是現在學校少子化關係每年級剩10班，放學三三兩兩

以前的學生路隊都變成安親班路隊了根本沒人在走天橋像這種的拆一拆也好

現在整個視野乾淨多了

有做不拆的問卷
那也要有人發起要拆的問卷阿

行人紅綠燈都已經調整好了走平面的秒數
趕快拆吧

引用:

作者老老濕

前幾天過中華路，
就是走電扶梯天橋。

這座天橋維護費用一年不需要千萬吧

老老濕故意偷換概念

我覺得這座天橋若在地人覺得該留就做問卷調查就好

不需要為拆而拆

但是若有無法修護的危險性那就拆了會比較好

不需要視天橋如洪水猛獸

:think: :think: :think: :think:

請龍安國小低年級屁娃走看看就知道了，老人更是爬不動。
即刻拆除，不拆罷免市長 :stupefy: