PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   【開箱簡測】ORICO 奧睿科 OUM2-U4 M.2/NVMe SSD USB4 RGB 外接盒效能簡測 (圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209794)

巫佚 2024-08-31 02:37 PM

【開箱簡測】ORICO 奧睿科 OUM2-U4 M.2/NVMe SSD USB4 RGB 外接盒效能簡測 (圖多)
 
持續測試目前市場採用asmedia ASM2464PD晶片的系列外接盒,剩ORICO
新版USB4外接盒相關衍生系產品沒試過。



ORICO提供USB4.0相關外接盒有以下這幾款,從簡單到RGB款都有。



本來是想買ORIO-R3700系列,網路上似乎不好買。後來找到它的鸞生款
OUM2-U4,整個規格跟R3700幾乎一模一樣。根據網路上官方文宣資料,
提供RGB燈效、全鋁外接盒架構、內建散熱風扇、提供二合一USB4線材,
支援SSD容量最大達到8TB。









官方文宣表示,其實驗室的測試最大讀取/寫入達到3700MB/s。



它額外提供一個類似馬甲的散熱設計,其實該公司之前部分TB4或USB3.2
Gen2x2就已見過相關的設計,那時很好奇這樣不透過導熱墊將廢熱傳導到
外接盒,透過這樣介質散熱的效果有多好?順便就這次試試。



海外電商平台找R3700幾乎都已售謦或缺貨,剛好在國內拍賣平台找到
這款,原本說是國內貨,結果還是等了好幾天才收到。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外包裝彩熱縮膜保護,採吊卡設計,整體色系配置簡潔清爽,左下角
標示40Gb/s傳輸率,以資辨別。



外紙盒底部簡述產品規格,可以看到這系列外接盒提供兩種不同傳輸
率,也是正面為何要標示40Gb/s傳輸率的原因。



外包裝側標兩側分別有不同的標示。





割開熱縮膜,所有的配件平整的擺置於內部塑膠隔盒內。



拿出所有配件,導熱墊是一厚(1mm)一薄(0.5mm)設計。那個散熱馬甲
材質就很一般般,心中突然有不好的預感。



外接盒採鋁合金材質,拿起來卻不重,略帶霧銀色系增添質感,相對
於手中使用的它們家TB4/USB外接盒來說,這質感更討喜。



側邊是CNC切割,整個切面都很平順,另一側打上USB4圖示等。





風扇散熱孔的切面也作得算精緻,摸上去不會割手。



外接盒底部非採常見螺絲鎖孔,而是推拉式設計,標示型號及製造商等。



將蓋子推開就可以看到橋接板。



USB4橋接板整個都還算乾淨,支援SSD最大長度為2280。



把SSD黏上LAIRD導熱墊,而不是用原廠的導熱墊,再黏上散熱馬甲。



斜擺放入安裝孔,裝上隨附的固定塑膠扣環輕轉就可固定SSD。





再把背蓋推回,即可完成安裝。



通電後的燈效簡單如下,因未採錄影方式,僅抓幾個色系變化。
















開箱結束,上機去。


測試環境簡述:
M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 2002
CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.5G, E-Core 4.4G
RAM: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 4TB
USB測試SSD: Samsung 990 PRO 2TB
USB4 SSD外接盒: ORICO OUM2-U4 USB4
USB4主控: Intel JHL8540
USB/TB4線材: Pasidal USB 3.2 USB-C Thunderbolt 4 1M長
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 23H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe/UASP Driver


透過CrystalDiskinfo,USB4環境處在NVMe PCIe 4.0x4,不是UASP模式,



擺放於桌面無直接風流或冷氣吹拂外接盒,室溫背景下觀察溫度變化。

連續高負載測試最高溫度至攝氏82度,這應該是我測試過所有帶風扇
USB4外接盒的最高溫度,顯然官方提供的馬甲散熱機制是失敗的,廢
熱無法有效透過風扇帶出,而持續積聚。



HWiNFO64顯示全部的測試過程中,最高溫度也到攝氏82度。



更慘的是接在X670E上的JHL8540,最高溫度至攝氏84度,導致熱當發生。



單靠室溫及內建風扇降溫,自高溫起外接盒閒置3分鐘降溫至攝氏61度。



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約2149~2516MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。


線性讀取曲線算穩定,平均讀取速率2503MB/s;線性寫入曲線反應的是
990 PRO主控特性,平均寫入速率1662MB/s,寫入速率似乎慢了一點。





AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。


隨機讀取曲線小幅度抖動,平均讀取速率2453MB/s;隨機寫入曲線小幅
度抖動,平均寫入速率1894MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率2846~2849MB/s、寫入速率2683~2749MB/s。







Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式),
皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果呈現。







AS SSD設定檔案大小為1GB,測試Copy及Compress Benchmark。

循序讀寫速率2679及2032 MB/s,4K QD1讀取16K iops,4K QD1寫入26K iops。





Copy Benchmark 測試項目

ISO讀取速率652MB/s、程式載入速率748MB/s。


Compress Benchmark 測試項目,寫入速率慢的有些明顯,



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,選取為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式測試。

讀取速率最快2.92GB/s、寫入速率最快2.79GB/s。



CrystalDisk v8.0.5,選取NVMe SSD,測試Default模式,並選取64MiB、
512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。

Seq Q8T1循序讀取速率落在3101~3127MB/s、寫入速率2671~2914MB/s。
4K Q1T1讀取速率61~71MB/s、寫入速率107~123MB。


設定1GiB容量,採隨機資料型態,測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。


設定1GiB容量,採隨機資料型態,測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。



標準測試再進行一次,循序寫入掉速很明顯,從4GiB以上大容量的寫入
速率多降至2400MB/s附近。



eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試

循序讀取速率平均約299MB/s、循序寫入速率平均約2260MB/s;
4K QD32隨機讀取最快可達559K IOPS、隨機寫入最快為534K IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

讀取曲線還算平穩,平均讀取速率2606MB/s;循序寫入曲線在1300GB前
都算穩定,降速後再度趨於穩定,平均寫入速率1695MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,測試Mixed資料型態。



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為2680/1901 MB/s。



PCMark 10測試,考慮USB4傳輸率達PCIe 4.0x4的規格,加測系統碟模式。

系統碟分數為2425、頻寬為387MB/s。


資料碟分數為3170、頻寬470MB/s。



3DMark Storage Benchmark:得到2562分,比近期測過新款USB4外接盒快。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機資料的結果。





將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案,從Gen4 SSD系統碟(990 PRO)
寫入OUM2-U4 USB4上的990 PRO。

寫入速率介於1.6GB/s~1.9GB/s。








將一個約80GB大小的隨機檔案,從Gen4 SSD系統碟(990 PRO)
寫入OUM2-U4 USB4上的990 PRO。

寫入速率介於1.30~2.6GB/s。







測試過程中,發現到OUM2-U4的4K多佇列寫入常會如下出錯,甚至於
其它同類款USB4外接盒不會出錯的小檔測試也出包。








測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 完整的配件包裝,USB線材也提供Type C轉Type A。
2. 免螺絲安裝與固定方式,對於懶得用螺絲起子的使用者有吸引力。
3. RGB燈效不會太刺眼,風扇運轉的聲音也算小。
4. 部分測試軟體的讀取速率屬於中上效能級別。




缺點
1. 散熱馬甲搭配渦輪扇,因為仍悶在機殼內幾乎無散熱效果,反而易聚熱,
2. 不少測試軟體的寫入速率明顯較之前測試過相關外接盒來得慢。
3. 與Intel JHL8540的USB4相容性似乎還待改善。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。

jerry20530 2024-08-31 05:18 PM

引用:
作者巫佚
擺放於桌面無直接風流或冷氣吹拂外接盒,室溫背景下觀察溫度變化。

連續高負載測試最高溫度至攝氏82度,這應該是我測試過所有帶風扇
USB4外接盒的最高溫度,顯然官方提供的馬甲散熱機制是失敗的,廢
熱無法有效透過風扇帶出,而持續積聚。..


m.2 nvme 散熱器沒有導熱管基本上都可以當垃圾
外接盒還不如直接買利民的裸裝硬上~~
https://www.youtube.com/watch?v=d0NNVzEaADI



巫佚 2024-08-31 08:04 PM

不一定喔,有的NVMe外接盒連續高負載下的溫度也約攝氏60度或更低。

我只是想表達,ORICO後來很多外接盒產品都採這樣的馬甲散熱機制當作業
它的宣傳,但經不起實證。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。