為25元奶茶包上訴 法院批檢「司法過勞自找」
 

https://www.youtube.com/watch?v=UowDGrbWsS4

這案例,法官責備檢察官濫訴,證據不足起訴都有問題

一審判無罪,完全沒有新事證又再上訴,不就是濫起訴及濫上訴?

二十五元的奶茶包,官司纏訟了三年半,店家都不想告

其間還通緝被告以及羈押

法官裁決書說,國庫還得要賠被告刑事賠償至少一萬八千元

現在的檢察官業績壓力有這麼大嗎? 上訴也變成慣行公事?


下面有網友提供裁決書內容

https://judgment.judicial.gov.tw/FJ...%2c20240911%2c1

裁決書看完...(本案偵審流程)



莫明奇妙的案子
莫明奇妙的被告...一開場就一連串的未到庭...

然後..法官為何由簡易判決又改分通常案件進行??

一整個莫明奇妙... :laugh:

最近自己遇到的例子，律師說法院那邊不起訴的機率很大，但是檢察官擺出來的態度就是，如果不起訴，會『依權責提起上訴』，一審的律師費是7萬，二審要重新計價，而且二審我們要重新舉出對自己有利的事證，檢察官就只是日常工作，民眾卻是身心煎熬；檢察官希望我們主動認罪，跟廠商談和解，這樣就算認罪也只是緩刑......

馬的...... :tu: :tu: :tu:

在想大概跟自己遇到的一樣，起初認為自己並沒有錯，為什麼要認，如果有錯，也應該由法院來判......所以檢察官就直接送法院，法院也真的不起訴了，監察官就提起上訴......
可憐的被告，被玩了一輪∼

簡易程序不能下無罪判決，所以法官如果認為被告應為無罪判決，會將審理程序從簡易程序改為通常程序。




呃…
不起訴是檢察官做的處分，不是法院。

你的案子看起來像是法院做出「無罪」判決。

感覺就是有SOP就走SOP，這是最不會搞到自己的作法，特別是法務相關的。

有SOP不走SOP，哪天被挖出來鞭也不一定。

另外上訴看誰上訴，是上訴的人要提新事證。

這被告看起來也確實不太像個正常良民，檢察官傳喚、法官開庭一大堆未到庭沒請假，而且似乎還有別的案子。但是用25元的偷竊案件不斷二審上訴，太過頭了。
不過有很多東西被告自己也很不對，傳喚不到開庭不到，弄得整個程序拖這麼久。當然啦，拖這麼久有一部分因素是三年疫情跟當事人懷孕。

三位檢察官之中的兩位如果用google查一下，精彩的故事還不少。

搜索鄭文燦家的時候，某一批人歡天喜地。
搜索柯文哲的時候，同一批人說司法不公。

呵呵~~

應該是，自己不是這方面專業，所以諮詢律師，律師也認為這是釣魚執法，事證並不明確，他用詞我不確定是無罪還是不起訴，原則上他是轉告檢察官的態度，分析給我們聽，他的立場實在很難勸我們認罪談和解，只能把可能發生的情狀跟我們說（律師費、要準備對應的資料、出庭......），讓我們自己決定；最後也只能『被自願』認罪，10月要判決，應該是緩刑+法制教育；還什麼法制教育咧，這場經歷，已經對整個法制完全沒信心了
:tu: :tu: :tu:

所以看美國950美元以下竊盜不算犯罪
是不是很棒

法律只是道德的最終防線

實際上
不管在哪個社會甚至世界各國
都是拿來當參考的

至於某些人
很愛高舉所謂公平正義大旗
只有傻子.跟阿呆
才會真的去相信這些人

就是除非犯罪事實明確
不然就不要為了25元再上訴