|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 【開箱簡測】Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen4 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179288)
|
|---|
【開箱簡測】Samsung 980 PRO 1TB PCIe Gen4 NVMe SSD 效能簡測 (圖多，不喜勿入)
向來都一直使用Samsung系列的SSD，自從980 PRO釋出新聞後，雖然本
來期望是延續970 PRO採MLC產品線，很可惜的是結果今年問市改採用 TLC NAND作為基本架構。本來是不想買1TB來試的，想等2TB上市後再 買，好奇心是會讓荷包失血的，因此有了這篇開箱文。 先看官網的規格，980 PRO採用新的主控型號-Elips，支援深度休眠模 式及自動垃圾回收機制，與860 EVO或970 EVO/EVO Plus相似，500GB以 下的低容量產品都很大方的配置512MB的DDR4快取記憶體，1TB容量相對 應地擴大至1TB的DDR4快取記憶體，也可以見到Samsung的誠意性。官方 對於讀寫速率的規格，就以紅色底線標示，暫不贅述。  以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。 有別於950/960/970系列，這回980系列採直列示外包裝，唯一不變的是 容量貼紙的位置。但是代理保固商換了，換成是展碁代理，不再是熟悉 的星睿奇。印象中Samsung系列SSD在台灣的代理保固商，似乎每兩代換 一家，不知是否這次也是？或是兩家同時代理？還是另有隱情。  外紙盒背面貼上中文標籤，蓋過原本的多國文字敘述，產品型號的條碼 與官方的一致。  封條貼紙上標明生產日期為今年九月，產地為韓國製。  打開包裝，保護膠盒延續970系列的白底風格，以前每代產品更迭，這部 分的色彩都會更動，這次竟然沒有，上蓋仍是透明，有點小失望。  產品說明書擺在膠盒底部。  SSD的本體照如下，由於是自己買的，加上貼紙黏得有點緊，為了不破壞 保固就不拆下，有興趣的可以看國外網站的這方面開箱主控及NAND照片。  SSD背面無任何配置DRAM Cache或NAND Flash，與970系列一樣採單面設計。  開箱結束，上機去。 基於產品主要速求是PCIe 4.0 Gen4，考慮仍有很多人仍停留在PCIe Gen3 平台上，本篇測試分為兩個平台併測，看棺可以自行比較PCIe Gen4及Gen3 的差異。 測試環境簡述: (測試平台一)X570平台 PCIe Gen4 x4 CPU通道 M/B: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 1201 CPU: AMD Ryzen 5 3600X RAM: Micron DDR4-3200 16G*2 OS SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB 測試碟: Samsung 980 PRO 1TB OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Windows Defaut NVMe Driver (測試平台一)X299平台 PCIe Gen3 x4 X299 PCH通道 M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB 測試碟: Samsung 980 PRO 1TB OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit Driver: Windows Defaut NVMe Driver X570平台，透過CrystalDiskinfo可看規格為NVMe Express 1.3，傳輸模式為 PCIe 4.0 x4。  藉由X570主機板上的散熱裝置，連續高度負載測試中的最高溫度攝氏74度。  裸碟不加任何散熱週邊，在連續高度負載測試中的最高溫度攝氏82度， 與970 EVO Plus一樣的高溫，但不會整支SSD燙手。  AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。 X570平台，隨機讀取速率約4816~5634MB/s。  X299平台，隨機讀取速率約2490~2619MB/s。  AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。 X570平台，線性讀取曲線前端略有小抖動，整體算穩定，平均讀取速率 5674MB/s；線性寫入曲線出現大幅波動，很意外地，這不像Samsung以往 的型態，平均寫入速率2430MB/s，讀寫速率均未達到官方循序讀寫速率 的標準。   X299平台，線性讀取曲線雖有小抖動還算平順，平均讀取速率2658MB/s； 線性寫入曲線仍然很醜，兩波下跌，最低速率降至約1100MB/s，尾部呈 現小波動，平均寫入速率2138MB/s。   AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。 X570平台，隨機讀取曲線在中段後略有抖動但算平穩，平均讀取速率 5614MB/s；寫入曲線呈現規律波動卻很醜，以往這種型態只出現於別家 主控，平均寫入速率3066MB/s，讀寫速率也未達到官方標示。   X299平台，隨機讀取曲線略有抖動但算平穩，平均讀取速率2630MB/s； 隨機寫入曲線在容量值約75%後開始出現大抖動，平均讀取速率2434MB/s。   AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從 256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。 X570平台，讀取速率5469~5621MB/s、寫入速率4358~4480MB/s。     X299平台，讀取速率2685~2701MB/s、寫入速率2753~2781MB/s。     Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測 一輪，抓取幾項結果呈現。 Compress 0Fill 模式 X570平台，循序讀寫均未達標，但128K及4K QD16的讀寫表現相對較佳。    X299平台，128K讀取速率及4K QD4/QD16不因為是PCIe Gen3有明顯低落。    Compress 100% 模式 X570平台，循序讀寫均未達標，但128K及4K QD16的讀寫表現相對較佳。    X299平台，128K讀取速率及4K QD4/QD16不因為是PCIe Gen3有明顯低落。    AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。 1GB容量，X570平台的循序讀寫速率5364及3988 MB/s，4K QD1讀取20699 iops， 4K QD1寫入48414 iops。   1GB容量，X299平台的循序讀寫速率2592及2549 MB/s，4K QD1讀取16681 iops， 4K QD1寫入30374 iops。   10GB容量，X570平台的循序讀寫速率5503及4066 MB/s，4K QD1讀取20799 iops， 4K QD1寫入48486 iops。   10GB容量，X299平台的循序讀寫速率2638及2589 MB/s，4K QD1讀取16756 iops， 4K QD1寫入30612 iops。   Copy Benchmark 測試項目 1GB容量，X570平台的ISO讀取速率2001MB/s、程式載入速率846MB/s。  1GB容量，X299平台的ISO讀取速率2060MB/s、程式載入速率841MB/s。  10GB容量，X570平台的ISO讀取速率2588MB/s、程式載入速率286MB/s。  10GB容量，X299平台的ISO讀取速率2455MB/s、程式載入速率811MB/s。  Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀寫曲線-X570平台，寫入曲線波動幅度較大。讀取速率平均約 5300MB/s、寫入速率平均約3800MB/s。  1GB的讀寫曲線-X299平台，讀寫曲線都有些許波動。  10GB的讀寫曲線-X570平台，寫入曲線波動幅度較大讀取速率平均約 5200MB/s、寫入速率平均約3830MB/s。  10GB的讀寫曲線-X299平台，讀取速率比寫入速率慢。  ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、 4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。 Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式 X570平台，讀取速率最快6.27GB/s、寫入速率最快5.27GB/s，大檔寫入不掉速。  X299平台，讀取速率最快3.07GB/s、寫入速率最快2.88GB/s，大檔寫入不掉速。  0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式 X570平台，讀取速率最快3.16GB/s、寫入速率最快4.45GB/s，大檔寫入不掉速。  X299平台，讀取速率最快2.29GB/s、寫入速率最快2.77GB/s，大檔寫入不掉速。  Random模式 X570平台，讀取速率最快4.18GB/s、寫入速率最快4.47GB/s，32GB容量測 試中讀取速率略有小降。  X299平台，讀取速率最快2.28GB/s、寫入速率最快2.76GB/s，32GB容量測 試中讀取速率略有小降。  CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、 4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。 Default (Random)模式 X570平台，Seq Q8T1循序讀取速率落在6556~6749MB/s、寫入速率4465~4950MB/s。 4K Q1T1讀取速率88~51MB/s、寫入速率202~213MB/s。  X299平台，Seq Q8T1循序讀取速率落在3226~3255MB/s、寫入速率2925~3087MB/s。 4K Q1T1讀取速率72~73MB/s、寫入速率136~137MB/s。  0Fill模式 X570平台，Seq Q8T1循序讀取速率落在6559~6726MB/s、寫入速率4932~4955MB/s； 4K Q1T1讀取速率約86~89MB/s、寫入速率約207~213MB/s。  0Fill模式 X299平台，Seq Q8T1循序讀取速率落在3202~3268MB/s、寫入速率3078~3086MB/s； 4K Q1T1讀取速率約72~73MB/s、寫入速率約134~136MB/s。  NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。 X570平台，平均讀取速率1.47GB/s、寫入速率1.73GB/s。  X299平台，平均讀取速率1.06GB/s、寫入速率1.12GB/s。  未完待續，後文隨即補上，請先勿回覆 |
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目 X570平台讀取曲線算平順，平均讀取速率5848MB/s，寫入曲線在容量值約 140GB後因SLC快取耗盡而明顯降速並小波動至結束，平均寫入速率2034MB/s。   X290平台讀取曲線算平順，平均讀取速率2746MB/s，寫入曲線在容量值約 195GB後因SLC快取耗盡先降速，在550GB容量附近再降速一次，尾端出現小 幅波動，平均寫入速率1626MB/s。   隨機讀寫測試項目 X570平台   X299平台   額外讀寫測試項目 X570平台   X299平台   File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。 Mixed型態結果 X570平台  X299平台  Zero型態結果 X570平台  X299平台  將檔案設為200GB，寫入速率在118GB附近大幅的下墜，之後就停留在約 1500MB/s的寫入速度，SLC Cache大小應該差不多就約115~118GB，與國 外網路評測頗為接近。  HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone)： X570平台，平均讀取速率2241MB/s、平均寫入速率1038MB/s。  X299平台，平均讀取速率1506MB/s、平均寫入速率886MB/s。  32mb(Long Zone)： X570平台，平均讀取速率2227MB/s、平均寫入速率1544MB/s。  X299平台，平均讀取速率1509MB/s、平均寫入速率1209MB/s。  Inhouse Diskbench讀寫測試 X570平台，循序讀取速率5596MB/s、循序寫入速率3548MB/s。  X299平台，循序讀取速率2777MB/s、循序寫入速率2741MB/s。  Parkdale v3.02設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪，只抓其中幾項結果。 X570平台    X299平台    PCMark 7測試： X570平台，得分6311、原始得分數為25738。  X290平台，得分6279、原始得分數為22631。  PCMark 8測試： X570平台，分數5089，頻寬為629MB/s。似乎這套軟體無法測出PCIe Gen4 的優勢，表現比PCIe Gen3還差很多。  X290平台，分數5099，頻寬為769MB/s。  PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。 X570平台，系統碟分數為2815，頻寬為446MB/s。  X299平台，系統碟分數為2406，頻寬為381MB/s。  X570平台，資料碟分數為3993，頻寬593MB/s。  X299平台，資料碟分數為3233，頻寬479MB/s。  TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill 資料方式的結果。 0Fill資料模式 X570平台     X299平台     隨機模式 X570平台     X299平台     官網標示保固條件為五年或600TBW，實際寫入測試發現寫入超過17TB時， 健康度才會耗損1%，換言之，若無意外980 Pro 1TB容量的總寫入量應該 可以超過1500TBW，耐寫度應無庸自疑。  測試至此，作個簡單的測試結論： 優點 1. 4KQD4/4KQD16的讀寫速率較前一代明顯的提升，展現其研發實力，也 碾壓了之前Phison E16的優勢。 2. 連續高負載的運作溫度在不加散熱時雖偏高，短程大檔寫入也不太掉速。 3. 原廠提供的Magician軟體 v6.2，再度提供完整的應用感受，也提供 Secured Erase功能。 4. 較大的SLC Cache，有助於提升中小型檔案的讀寫效能。 缺點 1. 循序讀/寫的速率在短程測試均未達官方的標準值，期待未來2TB版的強化。 2. 連續(循序)寫入的速率在SLC Cache耗盡後的掉速，其平均速率僅1x00MB/s， 未能維持在3000MB/s以上有點讓人失望。 3. 沒散熱環境下的連續運作的最高溫度可超過攝氏80度，或許有人會介意。 4. 在X570平台，若直通CPU通道的NVMe協定，循序讀寫也達不到官方速率。 5. 在X299平台上，若不接PCH，透過轉卡接在PCIe 3.0 x16插槽上，偶發性 發生停滯當機狀態。 基本上測完後，對980 PRO的感覺就是--它是970 EVO Plus的進化版，扣除 掉MLC NAND的因素，還是覺得它沒有PRO版的基本條件。畢竟它是第一家敢 喊出讀/寫速率為7000/5000 MB/s的廠商，結果在家用環境中幾乎都沒作到。 此外，若把它當作970 EVO Plus進化版就會感覺好很多，很多效能明顯提升。 真心期望在年底若980 PRO有機會正式推出2TB容量版本時，真心提升循序 讀寫效能，還消費者一個真正的980 PRO。MLC SSD的時代眼淚已流過，總該 建立起TLC SSD世代的新旗艦吧。 以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒， 本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。 |
今無聊測個Samsung Magigcian工具軟體，讀/寫數據有達官方數字，這是唯一可以
上到官方讀7000/寫5000 MB/s的軟體，其它軟體都不行。  但是這套軟體似乎有個Bug待更新，就是將SSD接在CPU通道時，無法顯示SSD 健康狀態，若接在X570 FCH(南橋)或是X299 PCH上就可以正常。  |
今天Magigcian有跳出更新，都可以顯示健康狀態
但可能是NB，看不出來PCI-E是從那邊拉出來的  |
這個國內買得到嗎?
請問一下1TB版本多少錢啊? :flash: :flash: :flash: :flash: |
1TB NVMe 應該是對應到 1GB DDR4 快取記憶體
引用:
|
引用:
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH31-A900AWE3I |
引用:
是的，筆誤請見諒。。 |
引用:
感謝測試分享...沒想到居然輾壓了 E16 了... 我來等看看 2TB 的版本跟 SMI SM2264 的產品, SM2264是 TSMC 12nm process, 理論上涼很多 |
引用:
售完 要的話要等補貨 :ase :ase |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。