張振聲(台大打球暈倒)變成植物人！年邁母淚：我恨台大
 

張振聲（1980年8月2日—）
就讀臺灣大學期間
在校園內打籃球時因不明原因昏迷，急救後仍未脫離持續性植物狀態。

自己兒子身體有問題，只是今天台大運氣不好
若他日兒子唸其他學校碩士發病時，父母一樣對該學校如同對台大。
https://www.youtube.com/shorts/NIHj...E?feature=share

會叫的有糖吃
2013年2月28日中央社報道，台大承諾每年從急難救助金撥出新台幣40萬元
對張振聲協助長期照護，直至其逝世為止
已經仁至義盡。

現在這種新聞還拿出來給大家看
只會對其父母感到厭惡，是要製造仇恨嗎？

.........................................
打球的時候昏倒
在救護車上就已經OHCA
哪裡是健健康康的.只有兩種選擇
一個是放棄急救.一個是救活

堅持要救活.最終變成植物人
自己也有責任.法院已經判定台大醫院無疏失

台大醫院還每年支付55萬養護費用
已經仁至義盡了
這樣還有什麼不滿意
:flash: :flash: :flash: :flash: :flash: :flash:


................................................................
張父說，柯文哲之前電視上受訪時曾提及自己沒有責任，
「他（柯文哲）負責醫治張振聲，但醫治怎麼樣沒有辦法決定，
更指責我罵他是故意的。」張父激動地說，我們怎麼可能是故意的，
他們搶救張振聲，但正常程序搶救不起來，後來透過葉克膜搶救起來，
讓父母去選擇是否，但後續撫養振聲的卻是父母，這樣的行為更殘忍。

張父強調，兒子張振聲當初就是由柯文哲醫治，
由蔡壁如上葉克膜，「為何好像都沒有他們的事，他們有話語權、有權力，
就可以這樣隨便耍嗎？
我們一個健康的人變植物人，就不能要求什麼嗎？」

:shock: :shock: :shock: :shock:

2017-04-12 9歲男童操場運動突昏倒 竟然是腦中風
台南市一名9歲的男童，最近在學校操場突然暈倒，送醫被診斷為動脈血管病變引起的缺血性腦中風，
在治療及復健後，已可在輔具使用下自行行走。

他說，兒童發生缺血性腦中風的主要原因，可以分成3大類：動脈血管病變、心因性疾病，
及血液方面相關疾病，其中以動脈血管病變為最大宗，約占50%。
這些動脈血管病變，一部分是先天性的血管異常，因此不容易特別作預防，而另一部分則是由自體免疫疾病或是感染所引起，
因此有相關病史的家長則更需要注意神經學症狀的表現，並針對根本的疾病作良好的控制來預防腦部受到影響。

而根據國外統計，兒童缺血性腦中風從症狀發生到確診，平均要花費24小時，
容易因診斷不易而無法及早治療，導致留下後遺症。

余文豪指出，主要是因為兒童患者的臨床症狀除典型的單側偏癱外，常以一些不特定的症狀表現，
如：躁動不安、行為改變、感覺異常、頭痛、視力模糊、抽筋、運動失調等，且年紀越小病人的表現越不典型，
必須倚靠家長的良好觀察及醫師的警覺性才有機會及早診斷。

除了要錢 還能要甚麼?

不然你行.你來急救啊.

真的有夠噁心的.

2023-06-14 打桌球超拚！7旬翁「飛撲救球」直撞柱子昏厥　一度無呼吸心跳送醫搶救
新北市73歲林姓男子今（14）日下午在板橋國民運動中心打桌球，運動過程中疑似重心不穩，頭部不慎撞到一旁柱子，
當場流鼻血昏厥，球友急召救護車到場，所幸經救護人員現場急救後恢復呼吸心跳，隨後送往亞東醫院進一步救治。

109-07-30 醫糾法懶人包《衛福部澄清醫勞盟五點疑問》
近日醫勞盟發起《堅決反對衛福部版本醫糾法草案》網路活動，衛福部已詳細閱讀，感謝醫勞盟朋友們提出許多指教，
本部在此針對活動內容所述五大疑慮逐點說明，也公開相關資料，希望能讓各位對草案內容及立法精神有更多的了解。

澄清一：是30%，衛福部立場：「不再更多」
澄清二：如提告，須「返還」補償
澄清三：目前草案就是不責難補償
澄清四：醫療常規有定義，並不是醫糾法首創

雖然很想說"手放開"......對雙方都好...
但這是父母的心頭肉.....
:think: :think: :think:

據說
該員本身有心血管相關的疾病
是自己跑去跟人家打籃球
最終倒地不起

至於到院前
已經沒呼吸心跳了
當下
急救醫生大可放棄急救

...........................................
至於家屬放不放手.這是他個人想法

但最終後果
為何是大學?還是醫院去承擔?

都三十幾年了，還是繼續在網路上看到這個廢文，當年還保有的一點同情心早就被磨光了。 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

1980年至今已經40多年

當年的醫療狀況.就是有錢有得醫
為求醫
甚至有可能會家破人亡的年代

當年醫院繳交的保證金制度
可以回憶一下

民國84年後明文規定
保險醫事服務機構
不得無故拒絕為保險對象提供醫療服務
並不得向保險對象收取保證金

這件事情發生在2001還是2002
因為我這天有在學校 那時候我在這裡就讀研究所當研究生
那天我有看到救護車進來校內
20年的事情
這個小朋友上上禮拜出現在電視上
四十幾歲滿頭白髮
看起來也是很可憐
他爸媽年紀都超過65歲應該也沒有賺錢能力了
其實放手 安樂死 但這台灣也沒有法規
這真的很折磨人生一過就是20年以上
人生到處都是悲劇苦難阿