中華民國 - 體育的黃金計畫2.0 !?
 

111-01-12 體育署推黃金計畫2.0 擴大培訓奧運選手

教育部體育署與國家運動訓練中心自今（111）年1月起，啟動「備戰奧林匹克運動會黃金計畫」（簡稱黃金計畫2.0），
教育部次長兼體育署代理署長林騰蛟今（12）日表示，黃金計畫2.0在東京奧運黃金計畫3級培訓的基礎上，
擴大培訓分級為5級，協助更多菁英選手積極備戰2024巴黎奧運，並提前培訓2028洛杉磯奧運奪牌潛力選手。

[中華民國-體育發展的願景]
#71

2025-02-19 潘政琮點出黃金計畫疑慮　鄭世忠：詫異也很生氣

我國高球好手潘政琮曾代表我國奪得東京奧運男子高球銅牌，不過他昨天發表聲明，
宣布婉拒國家「黃金計畫」的培訓補助，主因是該計畫的選手同意書存在模糊條文，
未能明確界定相關細節等，對此體育署長鄭世忠稍早在社群回應，
「很是詫異，也很生氣。」

潘政琮在社群對「黃金計畫」提出3項質疑：

第一、同意書的計劃執行單位只註明「特定團體」，沒有明確載明該單位為何，代表計劃執行單位有模糊空間。
第二、在亞運遴選辦法尚未頒佈之前，同意書要求選手承諾參與遴選。
第三、同意書的規章給予計劃執行單位隨時徵召選手打任何賽事的權利。

2025-02-19 黃金計畫到底出什麼問題？　他點批踢踢鄉民都不會這樣搞

台灣運動產業協會理事長徐正賢就點出黃金計畫的根本問題，當中原本應該作為「取得奧運參賽權」，
進而「奧運奪牌」的計劃，因為各種原因，硬是要把「世大運」、「亞運」奪牌放入到計劃中。
但在世大運、亞運奪牌，應該是提高了取得奧運參賽權，甚至在奧運奪牌的機會，
但其實不然，因為每個運動項目的特性完全不同。

他就舉例網球來說，在世大運、亞運的混雙、雙打項目奪牌，和「取得奧運參賽權」，
進而「奧運奪牌」，關係非常非常低。
但在兩個月前，網球項目的「競強委員」，就訂出了這樣的辦法，結果變成世界排名單打、雙打排名較高的選手，
無法進入黃金計畫，但單打、雙打排名比較低的選手，因為在世大運、亞運奪牌，進入黃金計畫。

他批評這樣的規則，就連PTT網球版，找5到7個資深網球迷來當競強委員，
可能都不會訂定出這麼離譜的計劃，所以競強委員的能力與知識，是黃金計劃另一個嚴重的問題。