不公平的筆電市場
 

在筆電市場上，所謂的「選擇多元」其實是一種假象。無論哪個品牌、哪個型號，似乎都在追求一個共同的方向：電競。RGB 鍵盤、誇張散熱模組、浮誇的外殼設計——這些看似創新，實則只是為了取悅一小撮追求高規格畫面的玩家。然而，真正的多數人，只想要一台穩定、耐用、安靜，性能足夠應付日常工作的筆電。

我們可以問自己一個簡單的問題：大多數人會拿筆電來打《絕地求生》或《艾爾登法環》嗎？還是只是開幾個文書檔案、瀏覽網頁、進行線上會議？可惜的是，市場上的主流機型，卻過度傾向於滿足高端遊戲需求，反而忽略了佔最大比例的基本使用者。

這種市場導向不只是不公平，更是不環保。高規硬體帶來的不只是過剩效能，還伴隨著更大的電力消耗、更短的零件壽命，與更快的產品淘汰週期。電競筆電的快速汰換與維修困難，更導致大量電子垃圾湧現，資源浪費驚人。

此外，這些所謂的「電競規格」筆電往往價格不菲，但實際上卻無法提供更長的使用年限，甚至因為設計上以效能為主，犧牲了便攜性與散熱穩定性。當一個普通用戶為了買到一台「看起來性能不錯」的筆電，卻不得不忍受風扇噪音、厚重體積與無意義的閃光燈，那這樣的選擇，其實早已失衡。

理想的筆電，應該是為人設計的，而不是為一種「消費幻想」服務。輕便、安靜、穩定、可維修、續航力強——這些才是絕大多數用戶真正需要的功能。可惜，目前大多數品牌似乎並未把這些基本價值放在優先順位。

筆電市場之所以不公平，是因為它假裝在滿足所有人，實則只在迎合少數人。當企業只將資源投入在話題性產品，而不願投入開發實用、耐久的機種時，受害的就不只是消費者的錢包，還有這個已經資源緊繃的地球。

https://www.asus.com/tw/content/asu...ade-durability/

我同學以前買過二手的商務筆電。不追求性能，也挺耐用的。
他在喬治亞連人帶車摔到橋下
筆電的螢幕都變成蛛網狀了
還是拿著繼續用(不看螢幕聽MP3)

不是只有筆電，汽車市場也是

停車自動熄火、雨滴感應雨刷、電動手剎車、電動座椅等等

雙A、DELL、HP、Thinkpad都有商務用的規格，
我Thinkpad用很多年了，表現一直很穩定。

去大一點的公司看，他們NB也都採購是商務筆電，很少看到電競款。

商務筆電要買到真正輕薄(碳纖)、OLED or 99% RGB螢幕，價格跟中高階電競
差不多，3萬台幣左右的商用筆電螢幕NTSC 只有45%超級傷眼

同樣型號筆電台灣賣得就是比較貴, 規格也比較差(螢幕, ram, SSD...),

大陸有的還送 Ms Office..

可以到 京東 或 EBAY 或 亞馬遜 找看看,

但是保固保固要特別注意(是不是全球保, 台灣保不保固...)

3萬台幣，超長續航，輕薄筆電，10bit色深，DCI-P3螢幕，全球保固
https://www.apple.com/tw/macbook-air/

PC這邊廠商明顯是以犧牲螢幕換取其他規格為主要策略
導致PC這邊要好的螢幕價格馬上飛天
畢竟要說45% NTSC螢幕垃圾
還是很多人用的很高興(我也是啦...

其實PC廠商拚一點的也有螢幕規格不輸且價格相近的
但是保固都沒有全球保的...

所以沒移動需求後，我就不買筆電了。

1.明明商務筆電, 所謂輕薄本ultrabook才是主流
選擇比電競多更多
什麼全都電競.... 拜託不要唬爛了好嗎?? 你根本沒有選購過筆電吧

2.不公平的是台灣市場, 同款規格比大陸差, 價格比大陸貴3成, 還少送了一套ms office

要耐操有ThinkPad可以用,
但是先前的2011~2019幾乎都被 intel的雙核心輕薄策略搞殘了,
現在各家的多核心筆電都有賣吧, 只是標榜耐操的廠變少了 ,有聯合做爛筆電的嫌疑.


打遊戲還是桌上型比較好,各種升級都簡單.