名媛當總經理一天到晚炒新聞
 

最近打開新聞、滑社群，總是看到某位名媛晉升為某集團或品牌的「總經理」，接著就是一連串的媒體報導、名人轉發、讚嘆留言，什麼「時尚新勢力」、「美女總經理新典範」、「年輕又有為」……看得我只想問一句：到底是在吹捧什麼？

先講清楚，我不是說名媛不能當總經理，也不是否認有人真的有實力。但問題是，當一個人從未有明確的職場歷練、沒有實質管理經驗，卻能憑著出身、名氣、外貌「順利上位」，甚至在上任的第一天就被一堆媒體塑造成「專業經理人」或「企業改革者」，這樣的現象，怎麼看都讓人無言。

你我都知道，在現實社會裡，多少人為了升上中階主管要熬多少年？做簡報到半夜、扛績效、被客戶罵、承擔裁員壓力……換來一個微不足道的升遷。而這些名媛，憑什麼一出道就是總經理？媒體卻還像在寫童話故事一樣，完全不去問問她到底掌握什麼核心能力、是否真的能帶領團隊成長？

說到底，這種吹捧其實是對「專業」兩個字最大的諷刺。名媛們可能有公關手腕、品味不錯，但那不代表她們就能勝任管理重責。反倒是那些每天辛苦打拼的普通人，真正有能力卻不會上新聞，這才是最不公平的地方。

我知道，媒體需要話題，需要點閱率。但是不是也該有點基本的判斷力？總經理這個職位，不是穿個西裝、拍幾張精緻形象照就可以當的。別再讓浮誇的頭銜跟空洞的包裝，掩蓋了真正有才華、有努力的人。

你為什麼不說是為了節省****費？同樣找藝人當董事長，得到的新聞版面絕對比下廣告來得值得！

事實上管理101這樣的公司

總經理不作為 101也能正常運行下去

每年只要台灣或世界發生重大事件在頂樓放上祝賀跟感念詞

還有過年時放煙火不落漆

其他時間就當橡皮圖章

然後一年可以爽領上千萬年薪

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

說她適不適任董座可以討論
但新聞都是去媒體去她社群網站轉的
之前歐陽妮妮的新聞有人看，她在自己口袋找到200塊也變新聞
今天賈的新聞有人看，她去跟人吃飯放個照片也變新聞
有病的不是名人
而是追著名人一舉一動討論的觀眾跟媒體啊 :stupefy:

一日店長常態化 :rolleyes:

比如這個? 21歲買2000萬房?

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1026779

其實這世界本來很多都是靠關係 要找好人才一定有 除非他有他的價值在 不然鐵定都關係戶

常態化之後就不是一日店長了... :laugh:

之前聽過一家會計事務所爆料，70%生意都是關係戶拉進來的，
然後99%的工作是任勞任怨的沒背景牛馬苦力做的。

不高興，可以抵制，所有人都不要去101，他就會下台。

可惜台灣人，不可能。