PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Cybertruck斷電逃不了! 車主2760°C活活燒死「連骨頭都崩解」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215629)

skap0091 2025-08-31 10:42 AM

Cybertruck斷電逃不了! 車主2760°C活活燒死「連骨頭都崩解」
 
Cybertruck斷電逃不了!
車主2760°C活活燒死「連骨頭都崩解」
https://share.google/MYGxkJJaNRdiYQvBW

美國一名47歲男子駕駛特斯拉Cybertruck發生車禍,受困車內活活燒死。根據調查結果,當時火勢溫度高達2760℃,就連人體骨骼都被燒到斷裂崩解。死者家屬如今對特斯拉提出過失致死訴訟。

死者席漢(Michael Sheehan)去年4月以10萬美元(約新台幣305萬元)購入這款電動皮卡,同年8月就在德州休士頓近郊發生事故。當時Cybertruck衝出道路,撞上涵洞後起火燃燒,卻因為車輛斷電後,電動車門無法開啟,導致他受困車上無法逃生,最終不幸喪命。

根據訴訟文件,家屬指控Cybertruck的車輛設計存在嚴重缺陷,不僅斷電之後無法從外部開啟,在緊急狀況下,車內手動開關也很難找到位置。此外,特斯拉也未提供充分警告或緊急逃生指導,「這是一起僅涉及一輛車的事故。若不是火勢、設計缺陷,以及防撞性能不足,這個撞擊力道是可倖存的。」

訴訟文件還指出,由於Cybertruck電池的災難性故障,死者才會受困車內,而火勢溫度如此之高,以至於他的骨骼系統被燒到斷裂崩解。律師韋斯特(S. Scott West)說,席漢「被燒死後,身高比原本矮了8英寸(約20.3公分)」,他指控特斯拉將美觀設計置於基本安全之上。

《紐約郵報》報導,Cybertruck於2023年11月推出以來,已因各種問題召回8次,而席漢的案件則是首起死亡事故受害者。

---

真的不要整天以為只有中國電動車會出事

林志穎開的也是特斯拉,火燒車至今也沒多少譴責 :think:

sn245763 2025-08-31 11:27 AM

今年楊梅休息站發生自撞火燒車的IONIQ 5 ,
他是設計成只要安全氣囊炸開,車上電動鎖會自動解鎖,
所以才讓旁邊的路人還有機會救人。

但特斯拉似乎只要電力系統故障就無法解鎖開門,
雖然有做機械開關,但機械開關做在門內(還要拆飾板),
意思是車主自撞昏迷時,或是車主不知道機械開關在哪,
外人還是無法開門協助救援。

車門打不開...男駕駛在特斯拉後座被燒死 南韓警追查門鎖設計問題

特斯拉自撞釀4死 遭控門鎖死 斷電這裡開

小肥羊 2025-08-31 12:11 PM

這是電車的驕傲,你們這些開油車,你看,連開門都不會。
外面的救援者:OK,good,我長這麼大,還沒哪台油車需要救援時,我會找不到開門門把,你繼續驕傲,我們大家拉遠距離,為這位電車的驕傲送上最敬禮

人肉插騷包 2025-08-31 12:47 PM

2760度 是怎麼知道的 觀落陰嗎:rolleyes:

一條龍服務 就差最後一個步驟了:stupefy:

skap0091 2025-08-31 02:04 PM

引用:
作者人肉插騷包
2760度 是怎麼知道的 觀落陰嗎:rolleyes:

根據調查結果,當時火勢溫度高達2760℃

https://www.gocarking.com/information/info/iId/4637

根據法庭文件顯示,事發當時由於Cybertruck的電池發生「災難性的故障」熊熊大火將希恩困在車內,高達華氏5000度(攝氏2760度)的火焰灼燒著希恩的身體,導致他的骨骼系統都因難以想像的高溫的崩解斷裂,導致他遺體的身長比原本的身高少了足除8英吋(約20.3公分)

---

這你要去問調查人員、鑑識人員,是如何判斷火燒車內部溫度

終極密碼 2025-08-31 02:11 PM

47歲的有錢美國人 rip
鋰電池燒起來就是這樣子吧
今年楊梅休息站發生自撞火燒車的IONIQ 5
燒死幾位 其中一位燒到雙眼永久失明 :nonono:
老天爺讓我不是很有錢 夠生活 這樣對我也很好

healthfirst. 2025-08-31 02:37 PM

我以為車門會有另一套備用的小電池
原來不是每間車廠都會做 :flash:

sn245763 2025-08-31 03:01 PM

引用:
作者healthfirst.
我以為車門會有另一套備用的小電池
原來不是每間車廠都會做 :flash:


你這種敘述方式有二種情境

情境一
每片車門都有獨立一顆小電池專門供電,我沒看過哪家車商有這樣設計。

情境二
大電池提供動力高壓電能、小電池提供車內電器低壓電能,
目前市面上的電車都是這樣設計,但現在最大的問題,
是發生車禍時,連接小電池至車內的線路、基板嚴重毀損時,
導致完全無法過電。

acetyIII 2025-08-31 03:05 PM

引用:
作者sn245763
你這種敘述方式有二種情境

情境一
每片車門都有獨立一顆小電池專門供電,我沒看過哪家車商有這樣設計。

情境二
大電池提供動力高壓電能、小電池提供車內電器低壓電能,
目前市面上的電車都是這樣設計,但現在最大的問題,
是發生車禍時,連接小電池至車內的線路、基板嚴重毀損時,
導致完全無法過電。



不能放顆 超級電容之類的?

EAC212 2025-08-31 03:33 PM

門鎖門把使用機械式結構比較遜?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。