PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   疑似記憶體上漲4倍的真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1217384)

okx 2026-01-24 08:31 PM

疑似記憶體上漲4倍的真相
 


擷圖出自以下影片:
https://youtu.be/n37aCpel4ao?si=TbQK7OeewOT7cIM7&t=289

引用:
来自 Local LLaMA 以下平台上的社区:红迪网

RAM 價格之所以上漲四倍,原因在於大量尚未生產的 RAM 已被用不存在的資金購入,用於安裝到尚未生產的 GPU 上,而這些 GPU 又被配置到尚未建造的數據中心中,而這些數據中心所依托的基礎設施可能永遠也不會出現。
此舉旨在滿足實際上並不存在的需求,並獲取在數學上不可能實現的利潤。



======================================
下文出自Gemini AI PRO(已覆盤檢查過)
https://gemini.google.com/share/cf55134d8db4

這是一份針對該段 Reddit Local LLaMA 社群評論的完整深度解析

這段訊息是對當前 「生成式 AI 泡沫(Generative AI Bubble)」 最露骨的產業鏈解構。
它不僅僅是抱怨價格,而是揭露了從金融端到物理端的「連鎖槓桿」風險。

以下將這段訊息拆解為供應鏈(硬體)、金融(資金)、基礎設施(物理限制)與市場邏輯(數學)四個維度來詳細說明:

⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
1. 硬體供應鏈維度:「尚未生產的 RAM 與 GPU」

這部分解釋了為什麼明明是針對企業的 AI 熱潮,卻會導致一般電腦組件(如 RAM)價格波動。
  • 關鍵字解碼:RAM 指的是 HBM(高頻寬記憶體)
  • 現象: NVIDIA 的 H100、B200 等 AI 加速卡,必須搭配 HBM3e 這種特殊堆疊記憶體才能發揮算力。
  • 產能排擠(Crowding Out): 全球能生產 HBM 的主要只有 SK Hynix、Samsung 和 Micron。HBM 的利潤極高,且生產難度大(需要特殊的 TSV 矽穿孔技術)。
    為了滿足 NVIDIA 的訂單,這些記憶體大廠強行將原本生產標準 DDR5/DDR4 的產線,改裝去生產 HBM
  • 結果: 這導致標準 PC 用的記憶體供給減少,價格被迫上漲。這就是文中所謂「RAM 價格上漲」的技術真相——為了生產還不存在的 AI 晶片,犧牲了現有的消費級產能
  • 「尚未生產的 GPU」:期貨市場化
  • 目前 NVIDIA 的頂級卡交貨期(Lead time)極長。大公司下的訂單,買的不是現貨,而是台積電與封測廠(CoWoS)未來 12-18 個月的產能。這意味著整個市場都在交易「未來的硬體」。
2. 金融維度:「用不存在的資金購入」

這是在諷刺科技業的資本運作模式,即 「遞歸式泡沫」(Recursive Bubble)
  • 資金來源:股票估值與債務
  • 微軟、Google、Meta 等巨頭購買數百億美元 GPU 的錢,很大一部分來自於股價上漲帶來的資本優勢,或是基於「AI 未來會賺大錢」這個預期所借來的債務。
  • 左手換右手:
  • 許多 AI 新創公司(購買 GPU 的人)的資金來自大科技公司(雲端服務商)的投資;而這些新創拿到錢後,又全部拿去付給雲端服務商租算力。這在帳面上創造了巨大的營收,但實際並未產生外部現金流。這就是文中所謂「不存在的資金」。
3. 基礎設施維度:「依託的基礎設施可能永遠也不會出現」

這是整段話中最黑暗、也最物理現實的警告。硬體買了,可能根本插不上電。
  • 瓶頸一:電力變壓器(Transformers)的短缺
  • 不是指 AI 模型 Transformer,而是物理上的高壓配電變壓器
  • 目前全球變壓器的交貨期已延長至 3~4 年許多數據中心雖然搶到了 GPU,蓋好了廠房,但因為電網升級太慢或變壓器缺貨,根本無法通電運作。
  • 瓶頸二:能源供應(Power Availability)
  • 一個大型 AI 數據中心的耗電量相當於一個中型城市。
    在美國北維吉尼亞州(數據中心重鎮)等地,電力供應已達極限。文中暗示這些 GPU 被配置到的數據中心,可能因為無電可用而成為「爛尾樓」。
4. 數學與邏輯維度:「不存在的需求」與「不可能實現的利潤」

這是對 ROI(投資回報率) 的終極質疑,也就是華爾街目前熱議的「6000 億美元問題」。
  • 數學上的不可能:
  • 目前整個科技業每年在 AI 硬體上的投入(Capex)約為 6000 億美元。
  • 要讓這筆投資回本,AI 軟體服務每年必須產生約 6000 億 ~ 1 兆美元的營收。
  • 現實是: 目前生成式 AI 的實際軟體營收(如 ChatGPT 訂閱、Copilot 等)僅有數百億美元。投入與產出之間有著數量級的落差
  • 假性需求:
  • 許多對 GPU 的需求並非來自終端用戶的實際使用,而是來自企業「不能輸在起跑線」的軍備競賽恐慌(FOMO)
總結:為什麼這段話出現在 Local LLaMA?

Local LLaMA 社群是由一群在本地端(自家的 PC 或工作站)運行 AI 模型的玩家組成。
  • 他們的憤怒點: 他們眼睜睜看著企業界的投機泡沫,導致了他們需要的大顯存顯卡(如 RTX 3090/4090)系統記憶體價格居高不下,甚至二手市場也被掃貨。
  • 結論: 這段話翻譯過來就是:
    「你們這些大公司用借來的錢,搶光了我們的硬體資源,去蓋一堆根本通不了電的機房,為了開發沒人買單的產品,最後泡沫破了,卻是我們這些普通玩家在承受高價硬體。」
這是一段極具洞察力且辛辣的產業泡沫預言


======================================

各位怎麼看?

Crazynut 2026-01-24 10:22 PM

這種"消費明天"東西已經存在很久了。

各國政府編列預算,都是預期還沒到手明年後年十年後的稅金
而這些稅金預估的額度,很多都是預估即將投入人力市場,甚至還沒出生的預估人口
然後人沒照預估地生出來……資金鏈岌岌可危……

這種明顯過度的問題,我很訝異今天才有人提出來談論。

anderson1127 2026-01-24 10:32 PM

我還以為是在講黃金走勢 , DRAM 我總覺得漲得很虛 ...
黃金白銀反而是真的勇往直前 ....

不過此樓不是在講黃金 , 就不多言了!! :ase :ase :ase

JASON_LIN88 2026-01-25 03:48 AM

能被做出來的東西總有一天價格一定會下來,
短時間有需求就是買,能賺到錢的更不用猶豫。
不能做出來的才會一直漲,因為錢會越來越薄!

386的時代1MB一千塊我買過,現在這些都是過渡,
不急的話再等等就好,不用想太多。

shiori531 2026-01-25 05:54 AM

也許你談論的有道理,但目前的狀況是記憶體暴漲
連二手的商品都漲,除非你不買或是繼續當等等黨
要不然就是會受到影響阿

skap0091 2026-01-25 06:32 AM

記憶體顆粒大廠就三星、海力士、美光這幾家

其產能都是固定的,貿然增加產能容易供應過剩而價格暴跌

而目前就是AI訂單把產能全掃光,甚至預訂到好幾年後

這種情況下廠商依然不肯輕易增加產能,不外乎就是不信任AI需求能持續

因為AI基礎建設總有一天會建設飽和,後面就不會大量新建or更換

這部分急大單如果用2~3年的產能就能滿足,那3年後應該就能恢復供需正常

moronNZ 2026-01-25 06:45 AM

本來就是消費未來。最近看一個講AI泡沫,他就說那些網路泡沫公司僅存者很多就是花1-20年來消化。

美國資本市場本身就是需要這種遊戲,不這樣怎有藉口印鈔。 :laugh: 美國斬殺線又要更高了。 :think:

chumowu 2026-01-25 07:16 AM

怎麼大家把AI講得像是騙局... :shock: :shock:

P.S.
AI就好比生技業常掛在口中吹的治癌新藥
大哉問?
如果未來癌症都被治好了,請問那人類是要怎麼個死法?
:confused: :confused: :confused:

healthfirst. 2026-01-25 08:02 AM

引用:
作者chumowu
怎麼大家把AI講得像是騙局... :shock: :shock:

P.S.
AI就好比生技業常掛在口中吹的治癌新藥
大哉問?
如果未來癌症都被治好了,請問那人類是要怎麼個死法?
:confused: :confused: :confused:

好多人因為AI被裁員
被這個癌症新藥毒死了
難不成他們都是癌細胞 :eek:

oonho 2026-01-25 10:36 AM

我現在要去建國商場買記憶體DDR4 DDR5回來放

等再放個幾個月再拿出來蝦皮和拍賣網賣~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。