![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 破除謠言 ~ 真空管放大,偶次諧波失真不一定大於奇次諧波失真
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1219501)
|
|---|
破除謠言 ~ 真空管放大,偶次諧波失真不一定大於奇次諧波失真
如提,本串重點:
"真空管放大電路,其偶次諧波失真不一定就是大於奇次諧波失真" 其實也不是謠言啦 只是看不慣有些人,尤其是雜誌的****寫手,沒證據也沒量過 THD、就以訛傳訛地說: "雞絲若有用到真空管元件,其產生的失真會以偶次諧波為主.........芭樂芭樂" <-- 這是誤解 正解是: (1) 諧波失真是放大電路上的原件產生非線性行為時,訊號放大後造成的誤差失真 (2) 在單端放大電路上,由於真空管的非線性特性,會比半導體晶體容易產生偶次諧波失真 (3) 當真空管電路使用 push-pull 電路時,偶次失真會對消,因而奇次諧波失真會大於偶次諧波失真 (4) 很多真空管的電路使用 SRPP 為基礎去搞 XX 看官大大可以問 AI 真空管的諧波失真產生的原因? 使用真空管的 srpp 電路,其奇次與偶次偕波何者較大? |
證據 1
|
證據 3
FiiO Warmer R2R
https://www.pragmaticaudio.com/revi...iio-warmer-r2r/ 看倌大大自己讀內文! 我沒有這一部 我的重點是 "不是有真空管,奇次諧波失真就一定會小於偶次諧波失真" 不是看真空管還是晶體半導體 而是放大線路在主導 假如真的很喜歡這部雞絲的加料偶次斜坡 那就不要用它的 XLR (平衡) 輸出 但它的單端輸出? 看倌自己讀內容吧 |
閒聊
加料偶次諧波失真,就是真空管聲?
加料偶次諧波失真,聲音變溫暖? 你相信? --------------------------------------------------------- 屁啦! 胡扯! 有些晶體 DAC 它免費送 user 調味料,給你濃濃二次諧波失真 我在 Topping DX7 Pro + 那樓,有量出了數據 加料後變成真空管音色? 聲音變暖? 呵呵!!! 我是一時找不到純晶體機,其三次諧波小於二次諧波的檔案 ASR 有量到就對了,而且還不是很少數 |
閒聊 2
鄙人為何這麼在意偶次 vs 奇次諧波?
因為在下年輕時曾練單簧管 (=黑管=clarinet=clar.),現在還偶爾自娛吹個簡單曲目 AI 如是說: { 為什麼單簧管只有奇次諧波? • 閉管共振原理:單簧管的構造近似於「一端封閉、一端開放」的圓柱管(笛頭和簧片端為閉口,喇叭口為開口)。 • 物理特性:這種閉管結構會阻礙偶次諧波的共振,使得空氣柱發出的泛音主要只剩下奇次諧波(\(1f, 3f, 5f, 7f\dots\)) } 所以,鄙人開玩笑地如是說: [ 莫名其妙的雞絲加料偶次諧波讓我的單簧管變成廉價音色是在搞啥?!! 那些宣稱 "添加偶次諧波=變好聽" 或 "產生奇次諧波失真=變難聽" 的說法 都是不夠尊敬單簧管的演奏者辛苦地鍛鍊其演奏的音色 ....(以上是....請勿當真) ] edit: 對樂器、應該稱泛音,放大失真叫諧波 |
閒聊 3
台灣玩真空管的人應該變少了吧!
某網站賣的價錢看起來有點打折、略降價 之前都是每年按照通膨以上在漲價的說 (我是認為合理) 在大陸待一年,看它掏寶上的 NOS 管,靠,相對便宜 不敢買,話說我也沒缺甚麼管,之前屯了些 不敢說傳三代、至少可每天點燈自用不缺 也怕對岸的貝哥哥貨,NOS 哪來這麼多貨源? 不過,CCA 與 10M 這種的,也是漲上去了 在下不碰 300B 之類,太恐怖,去別人家蚊香即可 對岸生產的署光管等現代管,倒是漲價不少,炒上去了 |
偶次諧波失真聽起來如何?
偶次諧波失真聽起來如何?
自己玩過才算數,我知道的兩種方法 [1] 找 ESS Sabre 高級晶片(如 ES9038PRO, ES9039PRO 等)的 DAC ESS 官方加入了可程式化諧波補償(Harmonic Distortion Compensation)技術 故意引入特定比例的第二諧波(2nd Harmonic Distortion)。 [2] foobar2000 加上 2nd harmonic distortion plugin Foobar second harmonic generation plugin https://www.audiosciencereview.com/...n-plugin.44110/ by kingofworms 這串有個 插件,foo_dsp_quadratic.zip 小巧、有效、幾乎只產生二次諧波 (失真).........想知道如何驗證嗎? user 只要滑桿左右拉一拉,立即 A/B test,比方案 [1] 用 topping DAC 的遙控器切�**晪� 玩玩看吧! 方案 [2] 幾乎免費 -------------------------------------------------------- Gemini 如是說: { 1. 硬體晶片內建功能:ESS 諧波補償技術 在較新一代的 ESS Sabre 高級晶片(如 ES9038PRO, ES9039PRO 等)中,ESS 官方加入了可程式化諧波補償(Harmonic Distortion Compensation)技術。 • 運作原理: 晶片允許音響廠商透過調整內部暫存器,故意引入特定比例的第二諧波(2nd Harmonic Distortion)。 • 聽感效果: 真空管音色之所以迷人,核心就在於豐富的「偶次諧波」(尤其是第二諧波)。ESS 透過在數位端模擬這種諧波分量,能讓原本生硬、凌厲的數位訊號,在不損失解析度的前提下,變得像真空管一樣蓬鬆、圓潤且富有空氣感。 } My God! 地球是方的 |
foo_dsp_quadratic.zip
這支 DSP,在設定時,滑桿一改變就幾乎立即生效,不是按 ok 後才會生效 另一點,滑桿拉到 off 是無改變的,原汁原味 最低 加入 -150dB 的二次諧波 只要 [非 off] ,音量自動降 2dB <--- 這點在 A/B test 時很重要 again, 再次宣揚在下的理念 A vs B 兩個 PK,若相差不大時,聲音大的贏面較大 (除非你的系統超級不線性,音量略大就引入大量失真) 很多的 PK,或許只是音量大 2dB 或 3dB,然後聲音大的就贏了 現在選舉也是啦,廣告投入大、洗腦民眾...深綠的可以洗成白的..管他廣告內容的真假 當添加二次諧波時, off vs. 任何值,此時耳擴後者要補上 2dB 音量 添加 M dB 與 N dB 比較,如 -90dB vs -50dB,此時就不用調音量,直接比較 --------------------------------------- 用這支 DSP,我的經驗: 不覺得添加二次諧波有好處 只覺得......變吵 again,這支 DSP 沒啥問題喔 比較時,建議不要用音量 100% (volume level = 100%) 的音樂試 在下其實蠻不喜那種每首音樂都要把動態拉滿 (音量弄到 100%) 的音樂 (CD) |
請問,大師用的是哪台真空管耳擴,從實招來,不得有誤。
在這裡讓我們流口水,沒品牌、沒真相,這哪是PCDVD的家風。 崗溫...... 敲碗...... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。