引用:
|
作者korn
FAH 當燒機程式可以，不過還有個方式來推廣：benchmark。測試 nvidia 中高階卡時若可以附加 FAH PPD 產值，在其它閱讀者對 FAH 有提問時來引導他們加入。
這方法 NV 官方就曾搞過。但該測試卻是營利色彩極重、立場偏頗。為什麼不測中低階卡？會被 ATI 中高階打死  (排除 ATI 3870/ NV 8800GT；ATI 4670/ NV 8800GS 的爭論。目前遊戲卡中高階我看好 ATI，最高等仍屬 NV)
PS：個人比較喜歡把舊版 9600GSO (G92) 稱呼 "8800GS"；新版 9600GSO (G94) 稱呼 "9600GSO" ─依照晶片核心的編號 |
我最初的想法是在該單卡的測試中, 外加一項F@H測試即可. 如果可以當燒機程式測穩定性
那就燒燒看, 如果成效不好就不勉強, 改外加測一項PPD產值(OC前後), 不用跟別人比較,就是該單卡
使用某版驅動下的其中一項表現, 這樣的文章多了之後, 大家自己會去比較, 反正目前AN
兩家沒有全輸或全贏, 留給讀者自己去找答案,應該可以帶動大家對F@H的了解與接觸吧~
當然, 順便帶到要加入台灣隊, 對醫療科學捐贈你的GPU時間. 目前使用中低階卡來跑也OK
因為團隊總人數是十分重要的, 只要持續參與, 早晚能等到他升級顯卡的那一天.