瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者ikkilee
沒有超頻啊∼∼因為都是SERVER或NB,想超都不能超(雖然超級想超的 )
OS:2003, XP都有
剛剛到 FAH TWIKI 查一下 error code:7b
This is an unknown error from the fahlog of SMP clients.
其中又提到可能是RAM的問題。
NB也就算了,SERVER的RAM都是Register+ECC而且不只一台,也不是每次都錯,三台SERVER一週總會有一台錯個一次,每次都是100% error,就很怨嘆。一台SERVER跑SMP,跑 2665 就要跑個兩三天,結果就在 100% error 就會覺得很嘔。
錯越多就越不想跑,總覺得跑SMP的 C/P值太低,想說乾脆停掉算了。不然還是轉去跑WCG好了。


引用:
作者Do1by
恩, 最近有server機一顆CPU常跑一下就error, 懷疑是其中一顆CPU有點問題了, 或主機板不耐超 ...

參與分散運算專案,除了心意與過程,我覺得也要很講究"結果".

如果花費掉的電力不能帶來實際運算成果,我認為那比沒參與,沒消耗那些電力還糟哩!!

以WCG來說沒這種嚴苛的問題,連被SP2004秒殺的爛四核都常100%穩穩的跑出一天一萬分.

論耗電量,它不是最操, 論穩定性,它要求很低. 論產分,暫時大概沒比它高的專案.

所以都有很多人用CPU跑幾年下來已是千萬級的分數(單人唷). 在F@H有很好的CPU程式前

可以WCG@CPU作為效力醫療專案計畫變通措施. 我們會持續觀察以CPU跑SMP的效益

看是否不需再以WCG代打. 以便兼顧對F@H的投入 與 要求CPU穩定/經濟的產出貢獻.
舊 2008-12-07, 02:50 AM #2527
回應時引用此文章
Raziel離線中