其實會質疑也是一件好事, 代表有思考.

Folding@Home是基礎生物科學的研究, 藥物成品的製作是高階的應用科學,不在F@H的研究範圍內,

建立起的蛋白質摺疊資料庫像是個圖書館可以供所有人讀取使用,但是裡面什麼東西有用?

又該怎麼利用? 那就是讀的人自己的本事了. 打個比方就好像說 在圖書館裡面不會找到詳盡的

某型號飛機的設計藍圖讓你能直接照做, 但是有些空氣動力學/應用材料學...的發現,可能幫你造飛機時用得上.

因此廠商把飛機作出來當然沒有理由要免費或折價提供給什麼人, 但是我們可以預期這些應用

面的東西有可能因為某些基礎研究而減少摸索獲得加速. 因網民的貢獻將研究的時間壓縮,對健康無虞

的人來說可能沒差, 我甚至希望我一輩子都不會用到F@H研究的成果, 那代表我健健康康的活到終老,

但對身陷其苦的病患來說, 若提早幾年有線索有解方,卻可能是生死之別的莫大差異.

也許我們沒把握屆時某些治病的藥會不會因F@H當作踏腳石而變得便宜,

但是如果由單一廠商獨力研究到製作都自食其力完成並控制專利, 那更沒有理由相信它會便宜賣了.