引用:
作者SHINN
如果真的很慢的話,
就把連ATI卡NV WU的方式當作ATI WU Server掛掉時的備案吧,
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...&postcount=4996
小弟用NV卡連ATI WU Server取得的WU 加權平均起來也是效率比較低..
但遇上NV WU Server停機時,
連上ATI WU Server,效率低再怎麼樣都比效率是0來的好,
其實小弟也把ATI3450插上去試了,也是可以取得NV的Credit 353的WU,
MSI GTX260花1小時整就能算完的WU,
ATI3450花了18分才算1%....完全沒有動力讓我堅持用ATI3450直到運算完成..
最後再次感謝hankkoala前輩不眠不休的測試. 
|
N卡 WU server掛點的時間就當作暫時休息吧, 就算改動原先的程式能抓到ATI WU
運算效率差雖然還是大於零, 不過低到這樣,那已經與當初使用N卡以求高效率的初衷相左,
個人認為沒需要這麼拼啦~ WU server down time也沒很長,如果N卡WU server恢復上線時,
先前硬幹ATI WU已經跑很久, 但可能還要幾小時, 丟了等於作白工, 丟也不是, 算也不是,
這樣需要時時關注也太累了. 秉持最佳用電效益的原則只讓N卡接屬於N卡的工作就行了.