說實在的, CPU還是因為有bonus才會顯得高分,但這個獎勵提前完成的制度,我認為待商榷,

較早算完的本來就可繼續算新任務而在日產與總分上面勝出,不需要另外給獎勵分, 不然在

實際運算力的輸出上, i7真有贏過其他運算器這麼多嗎? 真的跟過往的積分相較有公平嗎?

多少運算力可以換一分積分的標準是什麼? 為什麼只有CPU有這制度?....很多問題值得商榷.

但必須承認史丹佛這招的確吸引了很多參與者使用高階CPU來運算, 未來更換平台的也會

被吸引,在積分上連我也難以抗拒而舉辦贊助推廣, 若說intel是bonus幕後的推手也不足為奇.

時間再放長來看, i7在五六年後的CPU市場可能已經是最弱的古董, 那是不是要有更高

的bonus給更強的CPU? 會不會哪天一顆U算個三天就日產50萬? 如果運算力真有那麼高,

給高分也還好, 如果不是,就落入積分的數字遊戲去了~ 制度要長久除了看短更要看長.

只能說, 現在能做的還是相信F@H計畫主持人的決定.