http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-15.html

看這邊 跑611的WU PPD 有4000
大約GTS450一半

這個WU與SP數量比較線性

所以可以看出925 912的WU對小卡而言是很佔優勢的

原先我以為工作效率會跟SP完不完整有關
GF104 106 108以96SP為單位
GF100以64SP為單位

因為之前NV中高階卡沒有一張SP是完整的

而目前GTS450 GT430兩個都是完整的卡來比對
就可以看出912 925對於總SP數量的敏感度比較低
意即SP一路往上增加 PPD也不會增加太多

這樣一來完整GF104 根本就沒有任何可期待性
可以預見就是比GTX460強一點點而已

http://www.hardwarecanucks.com/foru...-review-13.html

可以看出這張當物理卡的效果確實不錯

所以對高低階玩家都有交代

再加上不需要外階電源,這點是蠻不錯的

以不插電就差不多有 G80的F@H實力
確實很吸引人

但是美中不足的地方在於很多廠商都聽從NV的命令搞成佔雙槽
對於插槽不夠的玩家來說 是致命傷

而以物理卡而言,最好是坐成PCIE X1的
可以裝的位置會比較多

所以這張卡出來後,就沒理由再搞GTX460 GTS450活動了

還有一點是ATI的新卡聽說馬上就要出來了
據說就是針對GTX460

如果有跳水效應
GT 430的價位差比較遠
而且本來就不貴,跳水的損失必然會比較小

====

長期來說,大家可以期待2011的Sandy Bridge 大戰推土機

Intel有4C8T AMD 有8C8T
都可以跑那個BIG什麼得...