所以你們覺得單單「一個網友」就可以提出核能的替代方案？

你們回文之前，都不把別人的文看仔細的嗎？

我提出核能佔18-20%，是要讓喊電費一度會 漲到20元的人看，
這樣為了酸別人，合理嗎？是在討論嗎？

我也說了：
要不要停核能，目前我沒有意見，畢竟核能發電是兩面刃，
有極大的好處，也有極大的後遺症。

我有說馬上就要全面停止核能運轉，然後再去想辦法補足這個18-20%嗎？
連支持廢核的人都知道，廢核是循序漸進，不可能一下就達成，
你要我馬上想出20%的替代方案，會不會太好笑了？太強人所難了？
更別說我也在看媒體政府各方的意見，來評量是不是支持核能或是廢核中…

還有，我上一個回文說過核能是一個重大的公共政策，一般人根本沒有能力去找出替代方案來，
必須由主導人去主持計劃，把評估做到最完整然後對外說明，
再由我們人民決定要支持存或是廢！

如果挺核電的人硬要支持廢核的人(不包含我)說出替代方案來解決能源問題，
那麼廢核的人，是不是也可以叫挺核的人針對日本福島做出善後計劃？
說真的，這兩種方案和計劃是我們一般人評估得出來，或是想得出來的嗎？

至於什麼程度是攻擊另一方的人，由大家自己判斷，
至少我還知道把核電廠廢掉，還不至於電價一度會漲到20元。