瀏覽單個文章
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者shadow2010
看不懂你想表達什麼?
核能發電電價會便宜,是把話反著說?
事實上核能發電,民生電價和產業用電確實就是比較便宜~
這樣有把話反著說?

說實話,反核或是挺核,永遠都不會有交集,因為爆不爆是一翻兩瞪眼!
沒爆的時候,挺核人士永遠把成本、電價拿出來討論,強調電價會多便宜,
不用核能增加的成本有多少多少…
但是反核的著眼點在於萬一爆了…一旦爆了,先前你跟他計算什麼成本都沒用,
因為核災對人、對環境、對國家的影響根本無從計量成本,眼前的日本就是一個最好的例子。

所以我會說,核能政策或是替代方案根本不是一般大眾可以討論的,
真的討論起來,根本沒有交集,也沒有深入的數據,最後流於嘴砲和空談,
只能由挺反兩方的政策主導者做出實際的評估,提出有憑有據的可行政策,
去落實執行,最後讓大眾決定要不要負擔正反影響的成本。

下面要討論的繼續,反正看了那麼多的正反意...


別亂了~

不是不會有交集~而是環團(反核)的人不願意跟別人有交集~

環團的人~從過去到現在幹的事~

反建水庫~那水從哪來? 環團學者:抽地下水

反建電廠~那電從哪來? 環團學者:高耗能產業滾出台灣

環團不想替代方案~好~鄉民、政府、學術界、台電幫你們想~

想了個洋流發電~結果!? 環團:不行,會破壞生態

除了為反而反外~自己也不身體力行節能~

車照開~電照用~
舊 2011-03-29, 10:08 AM #44
回應時引用此文章
weirock離線中