幾天前難得朋友聚會，眾家高檔 USB 3.0 隨身碟得以同場登台，其中好幾支是我 (及其他人) 的敗家候選，所以就小測了一下。剛剛才有空整理好手抄的結果，寄給眾友人。想說既然測了，就來發表一下，算是一點回饋。只是測試法很粗糙，加上這一樓很高，我只零星看過幾回，可能多有重複。所以有沒有參考價值，我也說不上來，有興趣的就加減看吧。

平台是我的黑蘋果桌機 (在場的不是沒帶電腦，就是筆電，所以自然由我的桌機上場)。基本配備:

Asrock P67 Extreme 6
Sandy Bridge i5-2400
16G RAM (1333), 其中4G 在開機時規劃為 ramdisk (用 OSX 內建指令)。
OS X Mountain Lion 10.8.2
USB 3.0 晶片 (主板內建 Etron EJ168)

由於大家對隨身碟基本上只關心大檔案的存取速度，OSX 平台上也沒有 CrystalDiskMark 可用，加上時間有限 (大家聚會可不是為了這個)，所以只用最簡單的測法。就是在 Path Finder (類似檔案管理員的軟體) 從 ramdisk 拷貝一個 1.3 GB 的大檔案去隨身碟，再從隨身碟把那個檔案拷貝回 ramdisk (另一個子目錄)，速度是直接記錄 Path Finder 所顯示的速度 (Path Finder 設定顯示採 2進位，也就是 1G=1024M)。

用 ramdisk 的目的是為了消除硬碟速度瓶頸，自不待言。所有隨身碟用 OSX 原生的 HFS+, 所以有的有重新格式化，有的沒有。

結果依實力強弱排序如下 (讀 / 寫, 單位: MB):

SanDisk CZ80 64G -- 250 / 180
SanDisk CZ80 32G -- 250 / 102

J2C (桃紅色，型號不明) -- 117 / 82
Mach Xtreme MX-FX 64G -- 133 / 76

Patriot Supersonic Rage XT 32G -- 159 / 19

Adata S102 pro 16G -- 86 / 22
Adata S107 16G -- 86 / 21


另外以同方法測了兩個 USB 2.0 隨身碟及我桌機上的 SSD 和硬碟 (全部直接上場，未重新格式化)，做為參考。

USB 2.0 隨身碟

OCZ Rally 2, 8G -- 38 / 11
Adata S805, 4G -- 37 / 4.6


SSD (全部接在 SATA 6Gb, AHCI 模式)

美光 m4 256G -- 492 / 265
OCZ Vertex 一代 60G -- 74 / 74


硬碟
WD Green WD20EARX 2T -- 84 / 83

對了， ramdisk to ramdisk copy 的速度是 1.4 G.
(我必須換用比較大的檔案才勉強看到數字。但因 ramdisk 只有 4GB 大，所以也只能用不到 2G 的檔案測。)