瀏覽單個文章
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 629
引用:
作者NSRC
倍耐力 DIABLO Scooter 130/70-13

是你最好選擇 針對大型速克達設計
胎體強雨天抓地力也好 胎熱起來後抓地力也很不錯
建議你先用 3. 再用 1.
國產胎就算了


引用:
作者cys070
覺得國產胎衰退都比較快....
要熱血會拿去跑山路殺彎不太適合



趁工閒 . 跑了趟北台灣環繞
在此做機車新胎試用的心得回報 ....
亦予缺胎的網兄們參考 ......

車種 : S MAX 155
後輪胎 : 原廠建大 K703 換 倍耐力 DIABLO Scooter 130/70-13 (惡魔)
路線 : 竹東 => 內灣 => 尖石玉峰道路 => 北橫 => 台2 => 台15 => 竹北 => 竹東
略圖如下 ....

挑選路段除了少許市區道路外不計 . 重點刻意放在考驗新胎能耐的崎嶇山路 + 超長途的濱海道路

試用心得 + 雜七雜八 :

1. 換到好包含機器拆胎 . 配重檢查 . 灌不知道啥專業氣體 (不清楚有沒有灌)
惡魔胎要價同後宮佳麗 = 3000 . 較原廠K703貴1000塊 (3000:2000)
看似很貴 . 卻是 .......
S MAX換個後輪胎得拆排氣管 . 煞車 . 後輪那個框架 . 整個後輪 . 一片車殼
拆這麼多 . 我不知道機車行要賺什麼 ??

好似DIO . 兜風 . 豪邁之類的換後胎沒這麼麻煩

2. 惡魔胎胎紋頗深 + 胎質很硬 . 相對於K703的胎質軟薄
惡魔胎應該較K703有更長的使用壽命

K703新胎落地到壽終正寢 . 以我的使用狀況可跑8000km(實7400km)
那麼硬質深紋的惡魔胎在我手中應可達12000km

也就是說 . 此兩款胎的價格比與里程壽命比約是一致的 (3:2)
看似惡魔胎昂貴 ....... 其實沒有
以我的長途山路使用情況來論 . 惡魔較原廠K703更便宜
或許日常騎乘 . 惡魔胎亦是便宜的選擇 (把安全性耐久性算進去)

3. 惡魔胎真如推薦網兄NSRC所道 ~ 熱胎後乾濕路面的抓地力都不錯
與K703比較 . K703短程熱胎便有一流抓地力 <= 非常抓 . 或許勝過惡魔
不過K703熱過頭的磨耗與危險 . 我不太願意面對
而惡魔胎長途跑山使用之下 . 不科學的手測胎面溫度沒K703高 ... K703實在太燙手至我會怕
也就是說 : 在兩胎抓地力皆夠用的情況下 . 惡魔胎比較適合長途跑山

4. 因惡魔胎的胎質硬 . 放在後輪遇坑洞的行路感覺較K703跳
但 . 因 S MAX 後輪避震做得好 + 後軸長
這點硬質胎帶來的跳動不是困擾
反而因其胎體強固 . 後輪之行路感覺敏銳靈活許多 . 相對於K703的模糊路感
該惡魔胎硬胎質的特性 . 我還在適應中
可能是我跑山追求沉穩的後輪感覺 .... 預計下次換後胎 . 換上超過原廠胎寬的140規格試試

5. S MAX在原廠胎配置下 . 只要坡道夠長直 + 刻意使得變速箱離合器退開
可以安心放手騎乘至時速無法維持車身直立為止 (危險駕駛 . 勿試)
而 S MAX 後輪配上惡魔胎 . 放手下坡測試
後輪的行路感似如在騎一台 BMX 腳踏車 .... 似乎更穩定

6. 幾次直立+傾倒車身重煞後輪測試
惡魔胎同K703一樣 .... 沒差別
緊急直立車身鎖死後輪 . 後輪不會偏擺 . 本來走直的 . 煞死後滑直的
刻意傾倒車身鎖死後輪 . 都一樣是穩穩的小甩尾

7. 在車行換胎時 . 另有1台S MAX 指名換DUNLOP SCOOT SMART
店家師傅也說這條贊 . 與惡魔相差無幾 . 網上評價不錯 + 比惡魔便宜
胎紋深得真惹得喜愛耐磨胎的我心癢癢 . 差點就扮驅魔大師了
待有機會再來試這一條好了 ....

8. 後補 ~ 傾倒車身過彎的情況下 . 惡魔胎傾倒順暢 . 不會如K703有個崁的感覺

本篇非廣 告 . 初衷為心得分享與推薦使用回報

參考
舊 2015-08-21, 12:10 AM #4360
回應時引用此文章
xx123離線中