引用:
|
作者federer888
這個orz問題個人覺得比較麻煩
因為不論他有無改善
Barefoot M10主控還是小眾市場
在價位沒有明顯優勢上
Shield Plus保固方案看了一下覺得是個好方案
我覺得沒有冒險的必要
畢竟用到保固是最後一步
選個大廠都在調教的主控M9189 9187 SF2281不是很好嗎?
沒必要增加自己的風險係數
|
自家主控才是優勢
誰對主控最了解就能夠榨取最多性能出來,調教的最佳
有啥重大bug的話到現在也早就除掉了
(Indilinx從OCZ在2011年買下後到現在也超過4年了,以Barefoot系列來算也快三年了)
以原價屋的報價來看
ARC100 240GB $2690($/GB為11.21),沒記錯的話還曾掉到2590元
MX200 250GB $2990($/GB為11.96)
價位上誰比較有優勢呢...嗯...
美光的話...要黑也是很容易
M4的5184小時bug
MX100
http://forum.crucial.com/t5/Crucial...mes/td-p/158815
還有美光的斷電復活法也是頗有名
(不插SATA排線,只插SATA電源,通電後在BIOS畫面等約20分鐘,再關機插上SATA排線開機)
對了美光代工的SP920(與M510/M550相近)我也有在用
"我覺得沒有冒險的必要"
OCZ自從Toshiba接手後也沒聽到有啥災情(還幫AMD貼牌賣Radeon R7 SSD哩)
前面也說了,ARC100賣到翻也沒看過有任何災情
"畢竟用到保固是最後一步"
那麼推Intel保固好的都...?
喔還有DC S3510系列用的16nm MLC顆粒上面還是打美光的標,而不是Intel的標
https://www.thomas-krenn.com/de/wik...510_Series_SSDs
535系列和PRO 2500(部分)系列用的16nm顆粒還是從SK Hynix來的哩
其它的如S3610和S3710還是繼續採用20nm顆粒(打Intel的標)
有沒有八卦我是不知道啦
不過Intel連IMFT的顆粒都沒打上Intel自家的標
而在其它產品上還採用SK Hynix的16nm顆粒,嗯~
