引用:
|
作者Stone Crab
我這話純粹就是對事不對人，
我印象中也沒跟你交惡過，
看到你那篇文章純粹是有感而發，
因為最近總看到一些人尤其是老會員嘴裡喊著不要二分法，
可是自己酸人時寫出來的東西就是非常的二分法.
被質疑的時候就說這是大實話啊...
好吧，也許他們自己不覺得因為他們覺得是真話.
可是旁人看起來這就是絕對自我中心，
自以為中立客觀理性清醒的二分法.
我只是覺得你這個地圖炮開下去,
潛台詞不就是還在用臉書的基本上都是不清醒的??
這話確定沒有佔著什麼制高點?? 
好吧，也許你覺得在說真話，
那好吧我的確也沒法阻止你，
不過你也不能阻止我挑語病.
對不起就當這是我的職業病. |
沒什麼，要說誰的主張是一定客觀，本來就沒有這種人
哪有人可能接觸到所有案例跟設想到所有情況，若連打招呼都要國台客原免得被說只顧特定族群，網路上發言那樣多痛苦，現實生活要講話圓潤虛偽應付已經夠痛苦了
所以我從不不期望自己的發言是客觀的，一個無名的網友個人發言偏激或帶有主見....那不是很"正常"嗎?
大家可以討論、可以吐槽、甚至之前為了鮮奶看到誰跟誰吵架我都覺得那是"正常辯論"，並不會帶著仇恨的成分去看待兩人的關係(人身攻擊或嘴賤罵人當然就不同了)
若有誰說他講話從來不會主觀、不會前後矛盾、不會有偏見，我會想說: 我的媽呀現在是到了政客專屬論壇嗎?
只是你突然針對我的發言，我才想說我對臉書一念之間的看法，是什麼不可原諒的傷害人的話嗎，
我不是在發表政見或競選市長，你可以不用那麼認真，我也不是將要在法庭上跟你攻防的對手
結論，大家立場跟性格本來就不一樣，我也不會帶著仇惡心態去看待你的發言，總之就是....沒事，講開就好了