瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
我再問一個很簡單的邏輯問題…

如果大巨蛋本來就是安全的…那你要變更什麼?
如果大巨蛋還要再更安全…那你市府在拖延什麼?

如果本來就是不安全的,為什麼這些設計跟法規本來就可以通過?
如果本來就是危險的,為什麼七大公安標準已經退縮,那大雄為什麼會壯聲直言?

市府自已下來指導設計並不是不好…
只是市府自已要先面對一個問題,市府自已違法違約…是市府自已變更,那市府自已先買下,先賠完,先鑑價,先結算,先什麼都好,再來變更設計…

不要拿這種奇怪的方案來騙人…
舊 2016-07-19, 01:49 PM #1880
回應時引用此文章
沒問題離線中