北市提大巨蛋公安解決方案 挨批「欲迎還拒」

北市府今召開記者會，提出「大巨蛋公安解決方案」，但松菸護樹志工團等多個民間團體晚間發布新聞稿痛批，市府此舉如同主考官抓到考生作弊，即使考生拒不補考，主考官卻為了讓他安全過關，不只洩題還免費提供解答，根本在挑戰市民容忍的極限！

根據北市府解決方案，遠雄需將大巨蛋總容留人數從14萬人降至9萬人，商業棟平面層以及大巨蛋1樓、2樓外圍也須淨空改成半開放避難空間；另下沉式廣場須增加容留空間，還須保留全線8公尺消防通道。副市長林欽榮今早表示，這不是替遠雄設計，而是基本的底限，無論遠雄復工或第三方接手，都須以此方案為基本。

但松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等公民團體認為，自北市府與遠雄簽約起，包括建照取得、環評如何通過等，都被質疑是弊案，柯文哲上任後也成立廉政委員會調查。

他們痛批，這1年半來，只見柯市府玩「棍子與胡蘿蔔」的遊戲，表面上打遠雄，實際上卻幫遠雄找路走，明明遠雄施工進度嚴重落後，工程品質又有重大違失，可以終止契約，市府卻還是繼續與遠雄勾勾纏，令人無法理解。

建築師呂欽文今受訪時也表示，北市府今提出公安解決方案，表面上看起來不是非解約不可，實際上卻是「欲迎還拒、強人所難」。他指出，如果商業棟1樓淨空改作半戶外避難空間，遠雄至少要放棄5萬平方公尺可用的樓地板面積，約是整體樓地板面積9分之1，加上8公尺消防通道畫下去，建築物動線規劃、結構全部大亂，對遠雄皆非小事。

呂欽文強調，現在大巨蛋已經快蓋完了，才端出這些公安標準，是否真能服人？希望北市府務實看待大巨蛋，而不是使用政治語言、拿專業術語威脅民眾，否則，這些現在為官的人，未來若在野了，也能接受公部門這樣的態度嗎？

因為大雄目前不變更，所以那些都不再重要…
而市府也沒有再去說明那些問題，就表示市府用公安的理由去刁難大雄，本身就有問題…

而停工也是因為以不合法的公安，而這個問題就是假議題，這就說明了，這些變更跟本就無關痛癢…那何必去討論…

不是已經說過了？就叫市府解約呀…若要銀行接手…那又是另一個世界的打法了…

遠雄：安檢時間與簽約日不符　證明圖利日籍人士共謀陷害

遠雄今（18）日表示，柯文哲一直說要遠雄變更執照，但事實上該案早在去年4月27日就已掛件申請第三次建造執照變更，柯質疑的沒按圖施工，根本也可以在竣工時一次報驗，大巨蛋沒道理停工。如今停工、執照變更未過，都是市府圖利曾與遠雄有過節的日籍人士，共謀以自創的7項安全基準陷遠雄於不義「欲加之罪，何患無辭」，且安檢作業時間與簽約日不符，呼籲市府對全民說清楚講明白！
遠雄今日針對日前董事長趙藤雄召開記者會後，市府的總總回應做出聲明回應。遠雄表示，柯文哲自己就說「我設的刑堂，他根本還沒走進來」，顯見早就預先私設「重開都審程序」、「重開環評程序」兩道刑堂來刁難，證明柯P自己違法與濫權。
柯文哲一直說要遠雄變更執照，但事實上大巨蛋案早在去年4月27日就已掛件申請第三次建造執照變更，但北市府隨後違法重新召開環評與都審，強行將自創的7項安全基準納入審查範圍。遠雄重申，柯文哲的刑堂，遠雄不會走進去，一旦進入就等於任其宰割、蒙受不白之冤。
遠雄強調，包括環評、都審、結構審查早就通過，而柯文哲質疑的未按圖施工，實際上不涉及主結構，依建築法可於修改後，再報請一次查驗即可，根本不需要停工。而按照日前都發局長林洲民與副市長林欽榮的說法，「安檢報告花了3個月並非短短2天」、「2月28日赴日私洽3位日籍人士，並在3月3日簽署意向書」，在在顯示去年市府在1月16日就進行安檢，但隨後找來日籍人士簽約，哪有先做事後招標簽約的道理？等於明顯違反採購法！
遠雄也說，依採購法第49條規定，政府採購應公開招標，並取得3家以上廠商之書面報價或企劃書。但是大巨蛋安檢小組並沒有進行公開招標，就由林欽榮直接和吉田克之等三人接觸，沒有取得3家以上廠商之書面報價或企劃書，有內定及圖利特定人員之嫌，根本明顯違反採購法。遠雄還說，況且吉田克曾背叛過遠雄團隊，質疑公信力。
遠雄強調，三位日籍顧問的簽約日分別為去年4月10日及4月14日，但在4月16日柯文哲就說逃生疏散電腦模擬報告書未過，原本需要2個月才完成的報告，如今短短幾天就出爐，市府有必要說明和日本人士接觸時，是否雙方就已經設定好參數與軟體要陷害遠雄？是否與日本人士協議了價金，有涉及私相授受的過程？