尊重就等於：雖然對於作法不滿意，但法律給予權責的情況下，主管機關執行上沒有違法情事。市府沒有違法，但是你這樣幹我不攔你，出事自行負責。

主管機關沒有違法，是這樣嗎？就算是，主管機關自已的權責造成的後果當然就是要負責。為什麼要負責，就是遠雄也沒有違法呀。是你主管機關自已說違法的呀。那違什麼法？有違法不上法院告？會贏？確定違法，告個十年建 物 還 是你市府的啊，再說再告十年你還是要買回呀，而且本來買回就是按原價鑑價買回，怎麼會是用補償的價格買回？

你市府不告，你要拿什麼有的沒的來說嘴，那現在不就是監院認證的因人設事了嗎？

再說，法院有說大雄違法違約嗎？沒有呀…法院只說要部份復工，意思就是也只有部份停工啊…

公安那裡有問是？七大標準在那裡？台建中心你不選？私設廉委會又是那一招？
工安有等於公安嗎？
片面終止合約片 面更改合約的又是那一方？還是市府呀。

市府自已草包怪得了別人？

明明有利於自已的政策搞到不利於自已。我一開始就說了，這個建案市府是獲利者…

大雄這一步沒走好，七月八日的市府自已從解約變成終止合約…有問題的是那一個人？相信大家應該已經看得很明白了。

白色力量？ 白 目 的 量 … 還有一個軍冤不力的洪慈庸…另有一個詐騙加貨貿不利的黃國昌