瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
法條當然算是事實,而且#2476引的法條還是現在正在使用的法條

跟"判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數""未經審判先斬後奏"這種嘴砲丟泥巴抹黑的產物

二者相比之下,當然是有根據的法條會比較容易出現相同的引用

畢竟那是要有正當程序才能立法跟變更的,不像是何患無辭的嘴砲丟泥巴抹黑


所以你現在終於承認是你說的不是事實囉?終於承認你偷渡我的否認囉…

果然是顧左右而言他

還是你要堅持你說的事實不是事實?

相較於自以為是一言堂的顧左右而言他,果然嘴砲無敵…
舊 2016-08-14, 04:51 AM #2504
回應時引用此文章
沒問題離線中