引用:
|
作者FreeStorm
是嗎?
根據北市府發言人的說法
北市府發言人林鶴明說明，由於遠雄明顯「曲解」裁定，律師團建議北市府循法律程序提出抗告。他強調，抗告並非要求法院撤銷原處分，更不是「贏或輸的概念」，而是藉此讓法院釐清原裁定所謂「為維護安全、防範危險發生應施作之設備或措施範圍內」究竟其內涵為何，又如何能夠確定是屬於「避免發生難於回復損害之急迫必要性之原則」，同時也讓遠雄更清楚了解裁定書的真正意涵。
2016-08-03的新聞....
不知道是你說了算還是市府說了算啊??
要求釐清的事項才是抗告原因
法院回復也是依據抗告的事項回復:「最高行政法院認為該裁定並無違誤，具體復工項目不是法院該決定的，今駁回抗告案確定。」
不然你是說法院答非所問嗎?還是市府抗告原因寫的不明不白?
|
同一篇新聞的前面你怎麼忘記看了?
http://www.appledaily.com.tw/realti.../paperart_right
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1782413
北市府與遠雄每週二、三、五都有舉行例行會議；上週二（7月26日）都發局與遠雄開會，會議中，遠雄自認毋需提出任何施工計劃，即可報備進場施工。對此，北市府發言人林鶴明認為遠雄是「曲解」台北高等行政法院的裁定，今日將向高等行政法院提出抗告，藉此讓法院針對裁定書內容做釐清。
引用:
|
作者LDSKING
有人要求刪掉你的言論  |
只剩下可悲的精神勝利法啦
要真提計畫審核是做面子,就不會計畫有1/3被技師公會跟台北市政府擋下來