瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
停工後"監、承造人其仍應負於建造執照有效期間之建築法相關規定之責任"

市府停工後可從沒阻擋過遠雄提出工地安全的施工計畫,反而是多次要求遠雄要負起工地的安全責任

還是你有獨家的有提工地安全施工計畫被否決掉的新聞


"工地安全從停工就要求大雄做 = 證明全面停工是錯誤"全面停工有停掉工地安全的責任嗎?有阻止工地安全的施工嗎?

工程進度可以跟工地安全維護畫上等號嗎?不付錢給包商進行工地安全維護的,不正是最近才提出計畫審核準備進場進行安全施工的遠雄嗎?

這段期間,工地還是在全面停工的行政處分下

停工處分,不代表改善或是維護措施就通通不能進場,否則下面這則新聞就不必搶修,學學遠雄放爛就好了
http://www.nownews.com/n/2015/10/25/1856289


大雄停工沒有負起工地的安全責任嗎?

證明全面停工是正確 /= 因停工造成工地安全的結果大雄一律概括承受。

又要輸到脫褲了…

證明全面停工是正確 /= ****有所根據!

四個星號讓你們自已猜…
舊 2016-09-16, 02:18 AM #2804
回應時引用此文章
沒問題離線中