引用:
|
作者MUS
例子當中並沒有檢討老師改考卷給分不公平這一點, 那麼老師給分是否真的不公?
|
雖然考試制度中可以申請複查，但複查只有分數重算，沒有重新閱卷。
因此如果要質疑"閱卷者"本身不公正的問題，要從根本制度面挑戰，不然就只能換個閱卷者。
但請問本案可不可以換業主？很不幸的...最多只能換業主代表而已。
而更糟的是...不是說換就能換。
所以討論閱卷者立場偏頗、刻意找麻煩沒有意義...
最後還是會回到"分數怎麼給"這個層面上。
因此最好的方式就只有現在巴結一點，先求能低空飛過就好...
尤其是遇到那種有理說不清，不能溝通與商量的自大狂。
(雖然我個人極度憎惡敷衍應付的這種心態，但大部分人不都是這麼幹的？)
而兩個自大狂互不相讓、硬要對著幹也沒有什麼了不起...
反正賠多少都是賠市井小民的稅金，這兩位大爺完全無關痛癢...
引用:
|
作者chaotommy
市府在9月8日選擇大巨蛋暫停解約，再給遠雄3個月改善，已掉入遠雄緩兵之計的陷阱。
|
真是的，反正大家都知道，只有市長與局長大人不知道而已...
何必這麼快就要把它搓破呢？