瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者rheinhard
我前面已經在提醒你了 我問了某個問題不代表我就是某人
如果我貼出畢業證書或成績單證明我不是讀英文系的
那你要賠償我多少錢?

貼畢業證書證明?賠償多少錢?
哈哈!又不打自招了!
講沒兩句,又露了餡,提出自己是aristocrat分身的證明.
因為,相同的愚蠢思維,上次你就犯過了!

別人應該一看就懂,但是顧及你的低落程度,怕你跟上次一樣,搞了老半天才知道錯在哪裡,我這次就直接點明了,讓你死得瞑目一點~

首先,只要在GOOGLE圖片搜尋[畢業證書],還怕找不到別系的畢業證書嗎?
請問,你貼出了畢業證書,如何證明你就是畢業證書上的人呢?太好笑了吧!
https://www.google.com.tw/search?q=...MnY-ICw#imgrc=_

而就算是你貼出自己的畢業證書也沒用,因為你自己都已經承認自己念英文系想轉系了,轉了系,畢業證書當然不會是英文系呀!
這應該小學生都會知道吧,你怎麼會想用這種蠢方法來證明你不是讀英文系的呢?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...967&postcount=1
引用:
作者rheinhard
事情是這樣子的,我因為對英文有興趣及顧慮到數學不好,所以選擇英文系,但是若非因為數學不好的話,我其實最想讀商管學系,畢業以後最想從事貿易.金融.證劵.外商在台分公司...等等適合商管學系畢業生的工作,所以目前面臨了是否轉系的抉擇,如果轉商管學系,怕數學不好會很難讀下去,不轉而繼續讀英文的話,又擔心未來從商之路會很難走,所以想請各位以自身或週遭親朋好友的經驗為例(讀外語後從商很成功的例子),為我解惑一下,謝謝各位!


簡單的腦袋就只能想出蠢方法,上次被我狂打臉的教訓,還是沒讓你學聰明,真是孺子不可教也!
真慘!社會組的頭腦難道真的這麼不清楚嗎?
不過,也算你有自知之明,知道自己數學爛,所以只敢讀英文系,這點算是值得讚揚啊!




接下來,讓大家看看你上次犯了什麼相同的愚蠢思維吧!
真的很好笑,各位看倌可千萬別錯過啊!

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=413
引用:
作者aristocrat
我aristocrat是不是Sioux的驗證方法很簡單,
你,我,Sioux三人約出來見面,由此站網友或有在此討論串發言的人當證人,
如果我是Sioux的分身,那我請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
如果我不是Sioux的分身,那麼你請所有在此討論串發言的網友一人一份雞排,
你敢不敢?


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...8&postcount=427
引用:
作者referee_c
老實說,你這個提議真是笨得可以.

請問,你能證明誰是誰嗎?
假設你真的就是Sioux,要驗證時,你隨便找個人來說他是Sioux也可以,誰能確認真假?


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=435
引用:
作者aristocrat
如果我能找個人收買來假扮Sioux,那你同樣也可以收買這個人,要這個人公布說其實他是我花錢買來假扮Sioux的,給我致命一擊,
別腦補什麼逼出我隱藏的本性了,
我人如其文,不必隱藏
你所謂"逼出我隱藏的本性"不過就是一種掩飾你不敢接受賭注,不敢出來驗證我是否是Sioux的說法罷了,你以為這樣子就可以掩飾你的心虛嗎? 還真會腦補咧,前面講過為什麼是你被撻伐而不是別人,原因還是那個,因為你越過法律這條紅線,什麼逼出我隱藏的本性,還真會腦補
所以說,這種驗證方法真的太蠢了.


http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=514
引用:
作者referee_c
我同樣也可以收買這個人?

我實在不知道你是真笨還是裝傻?
我前文應該講得很清楚了,沒關係,配合你低落的程度,我講得更白一點,讓你知道自己是怎麼死的.

如果用你的方法驗證你和Sioux是不是同一個人,但你和Sioux根本就是同一個人,你只要找個好朋友,宣稱是他是Sioux就好,請問要如何辨別他是不是Sioux?
我要如何收買你的朋友?
那你就算和Sioux是同一個人,你也必定贏得賭注,這樣你懂了嗎?

所以我說你的提議很蠢,想法真是單純到可笑的地步.


http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....0&postcount=522
引用:
作者aristocrat
唉,你是裝笨還是真笨?
你以為我真不知怎樣可以驗證?
問題是這方法會麻煩到站長,本站站友都知道站長的底線在哪裡,所以我不想麻煩站長,
如果你要犯站長的大不韙,那你請,我沒問題,況且,既然是你在質疑,那應該是由你來提出有憑據的推論或證據和驗證的方法吧? 你什麼都沒提出,只出了一張嘴,也不想驗證,因為你根本就不想負責


http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....5&postcount=535
引用:
作者referee_c
哈,經過我再三打臉,現在終於承認你提的方法是蠢方法了吧!?
之前還信誓旦旦[驗證的方法很簡單]?
現在呢?
你只驗證出你的思考能力很簡單而已啊!
舊 2016-12-23, 06:21 PM #21054
回應時引用此文章
referee_c離線中