這說明這個台建中心可以廢了…

[YOUTUBE]1iNs3pnLnC4&t=60m0s[/YOUTUBE]

http://www.youtube.com/watch?v=1iNs3pnLnC4&t=60m0s

請跳至一小時那時間點。

首先：
1.一個號稱公正第三方的機構，可以因為業主的要求，就按指示修改審核的要求。
2.一個市府可以知法玩法干預台建專業。
3.一個市府以權力凌駕專業跟法規。
4.官官相護，官字兩張口顯然成立。

結論：
1.市府本來就不同意遠雄的改善，不論在有沒有九月八日的同意書，都不同意，所以不簽。
那請問，既然從來都沒有同意，何來的環評或建照變更可言？因為你已經停工，而且是市府單方不折蛋。所以，大雄也沒有理由配合環評或都審。

1-1.若一開始就打算要求大雄提出建照變更，那就是要求大雄得向市府請求損害賠償。
1-2.若一開始就打算要求大雄按圖施工，那市府就是違法違約。應當要求市府以370億買回並付帶損害賠償的責任，並求取五十年可預期之營利損失。

2-1.若曾經接受或提出同意之方法，那市府不簽章，意味著大雄無需配合市府任何改動的作為。因為你沒簽的結果，在民法上對大雄是有效的，一切照舊合約繼續執行。
2-2.反過來說，在BOT合約的增補上來說，對市府是無效的。所以，大雄無需配合，也不必配合。

若是以上都不是，那這下可好，市府準備查封吧。柯市長等著坐窂喔…

遠雄同意書