引用:
|
作者MUS
市府是不是講真話, 看底下報導也可見一二
市府廉委會2015說: 遠雄大巨蛋公共建設與附屬事業之比重顯有本末倒置，形成一反客為主之BOT案，違反促參法立法本意
市府辯論狀2017說: 大巨蛋園區內的商業設施面積僅佔10%，體育文化佔89%，足見並無商業喧賓奪主及主輔異位的情形
http://www.storm.mg/article/243991
大巨蛋變違建？》概括承受郝市府決策，柯市府辯論狀為遠雄背書 多處自我打臉
擷取部分內文
|
這跟真話假話已無關了，內文已經幫草包市長這種行爲下了註解叫
人格分裂 
那篇報導我一大早也看到，但忙沒即時貼上來，我還看到一個亮點
市府法務局長袁秀慧坦言，自己並不曾被徵詢這個問題，由都發局委外律師經手，顯見市府的總體法律思慮戰並不完備，給了遠雄在法律戰中突擊的空間
袁秀慧：市府沒有人諮詢過
據此，進一步詢問北市法務局長袁秀慧，市府是否有預先準備相關以防備遠雄未來可能的反擊。袁秀慧坦言，市府此次與民團的建照爭訟，是都發局委外律師事務所處理的，不經她手，自己也不會過問，她只能事後看辯論狀。對於上述因市府前後立場不一，而易遭遠雄攻訐，袁也直言，市府沒有人向她諮詢過此一可能性，不過，若出現前後立場不一而互相扞格的問題，市府就該到法庭解釋歧異原因。
據了解，袁秀慧在當前在大巨蛋案上，市長室方面只願意讓她關心與遠雄的BOT合約修約部分，其他爭訟她並無權過問，相關權力掌握在市長室手中，不容置喙。
其實也不算什麼大新聞，看看前局長是如何請辭的就知，但老是這麼莽撞，豬隊友換人做也不意外
還是那句老話，得饒人處且饒人，出來混總是要還回去，之前你怎麼玩人家，之後人家就怎麼加倍奉還
http://i.imgur.com/lPOyvehl.jpg