瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者salfonxman
系爭79處未按圖施工處屬主要構造施工與核定工程圖樣不符。又巨蛋棟採下沉式蛋體設計,基底(棒球場草坪)為地下三層(B3)距離地面10.5公尺,平日若進出大巨蛋勢必經商場(B棟),若遇災難地面層以下民眾需向上疏散,故整體防火避難設計之安全性至為重要,是以本件主要構造施工與核定工程圖樣不符,致生公共安全之重大疑慮。被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程外),核屬適法有據。

-----------------------------------------------------------------------------------
至於在「維護安全、防範危險發生」之前提下,究竟應採行何種技術手段施作,參照最高行政法院105年度裁字第1008號裁定意旨,宜由兩造臨事時透過專業技術人員協助,藉由協商方式以為解決,併予指明。

實際上市府是有開放這部分施工的,僅要求要是事先申請

而遠雄是要...



適法不代表可以逾越必要之處份

全面停工違反比例原則看不到了呀
就是全面停工了才要申請,就算市府開放依然沒改變胡亂停工的事實
哪邊危害,哪邊不危害自己都搞不清
通通停工叫廠家自己申請!? 是想送人頭嗎?


日後國賠請柯市長、林局長自己捐家產買單,不要連累北市民
舊 2017-09-10, 11:18 AM #3669
回應時引用此文章
ademon離線中