引用:
|
作者沒問題
又再玩文字遊戲，而且邏輯矛盾…
1.若建物各項性能符合法規，何來停工？
2.若建物各項性能符合法規，何需申請？
3.建物施工若有違原始設計，使照一樣拿不到。「你不要告訴我其實大雄一開始就是想讓市府一毛不賠的拆掉大巨蛋吧？原來大雄料事如神，在起造的時候就知有大劫難逃啊。」
4.如何認定？誰來認定？我說你就是鑫鑫腸，你硬要說你是大香腸？還是你說你是大香腸，我硬要說你是鑫鑫腸呢？
到底你的香腸是誰來認定？你要不要PO出來讓大家瞧瞧唄… 
 |
針對第三點 我說一下 因為這也是大雄的想法
一般建物施工與建照圖不一,申請使照
通常兩種做法
1.簡單容易處理的話就是敲掉重弄
2.困難的部分就是申請變更 只要能變更過去 那使照照樣下來
大雄的想法是走第二項
但這有一個前提是,你要蓋好了才能走第二項
如果還沒蓋好,的確建管處可以勒令停工,要求按圖施工
(關係沒搞好的話 通常是這下場)
現在是老趙不知道堅持甚麼,非要跟主管機關硬來
很多軍師都是拿第二條來辯解說明,可以在蓋好的時候一次性的申請變更
就可以
但 主管機關不給蓋你能怎樣 ?
勒令停工針對工安的補強部分 本來就是報備施工
讓主管機關清楚你派工是在做甚麼？！
不然你在停工期間 不小心把建物蓋好了
遇到如a大這種 認真的公務員 怎辦？！