瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman


"再來談談通膨吧,第一年的通膨約是432%意思就是,同樣的一元在新日元的算法下大概剩下0.002元的價值。"
大將軍不但是非線性時間的異世界來者,還連%這符號的意思都搞不懂

"國民政府拿了黃金做儲備,在三年內的某一天,一個下午就把市場的成交價格、物價及幣值跟通膨拉回到一個近似相對穩定的行情。這樣還不夠仁慈嗎?"
鬼扯蛋,哪家的研究跟你說了新台幣出現後前三年被亂搞的物價就正常了?更何況之前三年的通膨在線性時空下後出現的新台幣是要怎麼彌補前三年

況且多數的研究都指出美援才是1950年以後物價開始穩定的因素


我可以承認我的經濟學只有基本的初學者程度啊。反正那並不是我的專業。
但是物價這個東西跟線性時空不一定有太大且絕對的關係。

在金本位下,假設一公克黃金就只能買一公克食鹽。金本位的本質就是用貴金屬的重量來代表任何交易物品的實際重量跟名目價格。

物價的爆漲是指物品的名目價格飛漲,或是該物品稀缺。但是該物品跟貴金屬的重量比值是幾乎永恆不變的。
三年前一根香蕉漲到四萬元,這表示一根香蕉重四萬公克嗎?想也知道不可能。

再任何的線性時空下,任何物品的價值沒有什麼意外的話幾乎恆定不變,由其是金本位還存在的那個年代。

所以新台幣是為什麼要彌補前三年莫名爆發虛漲的名目價格呢?

你的意思充其量只是嫌國民政府沒拿無限多兩黃金做儲備,讓一角新台幣就能買一輛BMW而以吧。

還是說你喜歡皇國的做法,那你還是趕快拿出你的身家貢獻給PCDVD所有人吧。
     
      
舊 2018-03-25, 02:54 PM #4071
回應時引用此文章
沒問題離線中