瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
大將軍大部連貴金屬是那些都搞不清楚吧

自己都在講金本位了,還用"用貴金屬的重量來代表任何交易物品的實際重量跟名目價格。"

"通膨是指,鈔票太多,可是物品太少。所以要不就是鈔票不管面額多大多小都不等值商品的重量,再不然就是商品稀缺,所以一根香蕉只好用等值四萬公克的黃金去買。"
這段就更好笑了,金本位下的通膨,都已經帶入鈔票的概念了,居然還把黃金跟鈔票的價值綁死後用黃金去算物價


原來你的黃金跟白銀不是貴金屬?那你送我好了。我不嫌黃金白銀多的。


金本位的基本原理不是拿金幣跟後來的金塊按比例兌換銀行券「也就是現在的鈔票」,反之亦然,不然是換你的屁股拉出來的米田共嗎?

你居然可以把浮動或是法律規定的黃金鈔票兌換比拿去算通膨後一根香蕉的實際價值跟名目價格。

你還是應該問問不知道怎麼吐我的低能兒為什麼一直問我日本金本位的黃金儲備是誰教的。
還有你應該回答要不要把你的身家拿出來貢獻給PCDVD所有人這個問題,或是要不要比照皇國政府的戰後經濟措施,比較實在。
     
      
舊 2018-03-25, 04:29 PM #4081
回應時引用此文章
沒問題離線中