瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者跳針王
就知道大將軍根本是鬼扯蛋
建照合法性的疑問是因為2011年的台建審核部分涉入弊案
這跟現在進入都審的變更設計案根本不同案
難不成大將軍以為有了建照,變更設計就不用重審
實際大巨蛋停工的原因是有法院的判決
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/N...2.asp?id=284249
「原告未按圖施工,被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程外),核屬適法有據」然後遠雄還是不敢照102年的設計案復工而是乖乖繼續送新的設計案再審
大將軍要逃避現實到幾時


就知道跳針王會鬼扯蛋。
建照合法性的疑問跟是不是台建涉入弊案跟本無關。
還要跳針…………

跳針跳到不只塞話、還會接話、結果一樣還是答不出來。

因為不管是100年或是不管那一年的變更,舊法規或是現在2019年的法規都淮予變更,只要你送審。
難不成跳針王以為有了重審,舊建照就不用承認?

引用:
作者跳針王
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/N...2.asp?id=284249
原告未按圖施工,被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程外),核屬適法有據


這段話說了什麼?這段話只是告訴我們,原始的設計一切達標。只是因為施工方便之故,沒有提出變更要求。

現在是府方自已新增的新公安標準,營建署不替府方背書。
而真正的問題是,新的公安標準,任誰都很難通過,所以這造就市府另一個建案也沒有辦法完工。四年下來招商的結果實為可笑。

問題一:
新公安標準怎麼來?

問題二:
原來你老婆懷孕六個月,發現是女生,於是你就幻想吃些什麼藥就可以變男生?
你當你的精蟲這麼神?還是這麼不爭氣?自已會長出老二來?
誰鳥你啊。

跳針王要生存於小宇宙於何時?
還是要請人讓你到法院去解釋一下你的假新聞,或是請你到法院說明一下,市府為什麼要聽你這位戰犯的?
還是林洲民要向你要370億?或是台北市市民要向你要900億?

你還忘記了一件事,護樹團體還在等你幫柯市長解套。
舊 2019-02-11, 03:43 PM #4325
回應時引用此文章
沒問題離線中