瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
大將軍又在抹黑兼跳針圖說變更跟公安標準來源了

因應不停跳針,只好再貼一遍
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/N...2.asp?id=284249
系爭建照變更設計涉及環境影響評估、都審、結構外審及防火避難
  (安全)性能審查,應通過全部審查、核定或備查,始准予變更設
  計。系爭79處僅通過結構外審,其性能審查尚未通過。

系爭79處未按圖施工處屬主要構造施工與核定工程圖樣不符。又巨
  蛋棟採下沉式蛋體設計,基底(棒球場草坪)為地下三層(B3)距
  離地面10.5公尺,平日若進出大巨蛋勢必經商場(B棟),若遇災難
  地面層以下民眾需向上疏散,故整體防火避難設計之安全性至為重
  要,是以本件主要構造施工與核定工程圖樣不符,致生公共安全之
  重大疑慮。被告依建築法第58條第6款勒令停工(除系爭建照現場關
  於維護安全、防範危險之...


看來,我們的法院,真的有太多恐龍法官了。
法院停工的裁定沒說有問題啊。「修正」

我說的是,七大公安是該如何是好?意思是柯文哲下台,那七大公安一切都不存在?還是說,七大公安就只是市府自行核處的公安標準?那麼,為什麼台北市的其他建案不適用?

引用:
作者salfonxman
同樣是建築法58條相關的停工
同樣是遠雄不顧法規的惡搞
同樣是法院判決停工令勝訴
哪來的雙重標準?哪來的公安不重要?
倒是雄粉跟網路自稱公務員的對於法規的見解都跟法院判出來的不一樣


難怪你這篇留言沒有引言。因應智能不足的跳針,所以只好讓自說自話的跳針王自已去面對自已的邏輯矛盾。

看來跳針王只能拿那個糊塗的恐龍法官判決跳針跳到死了。

引用:
作者LDSKING
我只知道打死跳針王這畜牲牠都不會承認草包市府自創的七大公安標準是中途變更標準


我們就來看之前留言的人是怎麼想到這問題的。

舊 2019-03-18, 12:47 AM #4444
回應時引用此文章
沒問題離線中