引用:
|
作者麵疙瘩
你完全不懂
對所有BOT案來說
遠雄集團不會因為取得BOT就可以超越建築法
這裡承作政府標案的人很多如a大也算以公務員角色參與
你施工單位不按圖施工 或 勞安沒過被停工
所有衍生的損失與費用都要自己吞下
能歸罪於政府公務員的內容才得以申請侵權的損害賠償
兩不相歸責的如天災 往往是合約規定或仲裁
你 前面假設合法停工 一棒打死大雄了
|
問題在遠雄面對停工「後」，不能接受依法無據的七大公安。
別跟我說「還沒」動工前，就提了七大公安。
這是不可能去遵守的。
另一個問題是，你認為停工有據，問題就在，你沒等遠雄送件變更的結果。然後市府就提自行核處。若是你能自行核處，那麼，你怎麼面對本來可送件變更而通過的台建審核？
因為你自行核處的結果，這使的整件事情得「歸責」市府而不是遠雄。因為是市府自已要自行核處。不是台建要求市府要自行核處。
一個行政者，還兼立法者？
你把市議會，立法院當啥？