作者ademon

不愧是顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

有沒有看懂判決在寫啥
最高法院撤消北高院的判決，是因為63條本來就可以對安全維護的部份繼續施工
不屬受台北市都發局停工處份影響
故北高院判安全部份可以復工，純屬多餘，故廢棄判決

就像比如你全家死光了，本來就可以拿保險金爽賺海撈
根本不用等法院判決才能拿

懂不懂呀

顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧