顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台、智商感人金魚腦的難得老手咧

你這種智商感人的述論，請問有人看得懂嗎 ?

邏輯有沒有學好
新聞標題所謂的敗訴，是北高院的判決被廢棄
北高院的判決被廢棄，是因為63條已有說明停工處份不能包含建築安全維護部份
不需北高院再講一次

而當時都發局停工處份的方式，很明顯是沒在甩所謂63條
也這判決變相認定處份過當，至於求不求償，是遠雄的事

至於千億求償，柯P副手的發言我也PO了幾次
是你這個老手是金魚腦記不住，還是柯P副手也是瞎掰

需不需要去檢查有沒有老人痴呆呀

顧左右而言它又荒謬論述、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台、智商感人金魚腦又可能有老人痴呆的難得老手咧